"ערך חיי אדם זר לו": השתולל עם המרצדס בכביש וגרם למותו של שוטר

כשנה לאחר התאונה הקטלנית שגבתה את חיי השוטר יניב אלקיים ז"ל, הוגש כתב אישום חמור נגד דניאל יבצ'נקו, צעיר בן 20, המואשם כי נהג במרצדס במהירות מופרזת, זיגזג בין נתיבים ועקף כלי רכב באופן מסוכן עד שפגע בשוטר אלקיים שעמד לצד נהגת שנעצרה לבדיקת תנועה. כתוצאה מהפגיעה נהרג השוטר במקום.

ליבצ'נקו מיוחסת עבירת המתה בקלות דעת והמדינה טוענת כי "נטל סיכון בלתי סביר לאפשרות גרימת מותו של אדם".

על פי כתב האישום, התאונה אירעה בחודש יולי אשתקד, בשעות הבוקר בעיר נתניה, בעת שאלקיים ביצע פעילות אכיפה שגרתית בצד הדרך. השוטר אלקיים ושוטרת נוספת נסעו בניידת משטרתית כאשר הבחינו בנהגת שלדעתם ביצעה עבירת תנועה. אלקיים סימן לה לעצור, והיא עצרה את רכבה בצד הדרך בשדרות בן גוריון. הניידת נעצרה לפניה, ואלקיים יצא מהרכב ועמד סמוך לחלון הנהגת לצורך שיחה ובדיקת פרטי האירוע. באותה עת המשיכה התנועה בכביש כסדרה וכלי רכב חלפו במקום.

מכתב האישום עולה כי הנאשם נהג ברכב מסוג מרצדס בכביש שבו המהירות המרבית המותרת היא עד 50 קמ"ש. כשהתקרב לצומת, זיהה הנאשם שורת כלי רכב שהמתינו ברמזור אדום, אך בחר לסטות בחדות מהנתיב האמצעי אל נתיב שמאל המיועד לפנייה שמאלה בלבד, מבלי לאותת או להאט. לאחר שהתחלף האור ברמזור לירוק, חצה הנאשם את הצומת כשהוא נוסע ישר מתוך נתיב המיועד לפנייה שמאלה בלבד.

לפי הנטען, הוא המשיך לנסוע במהירויות של 61 קמ"ש ובהמשך 76 קמ"ש, תוך סטיות חדות בין הנתיבים ומבלי לאותת או להאט. בהמשך הדרך, כך נטען, המשיך לבצע עקיפות מסוכנות, עקף כלי רכב מימין ומשמאל, נצמד לרכב אחר ונאלץ לסטות בחזרה כדי להימנע מהתנגשות.

בשלב מאוחר יותר, כך לפי האישום, האיץ יבצ'נקו למהירות ממוצעת של 99.4 קמ"ש, כמעט פי שניים מהמהירות המותרת בדרך עירונית. אז, לפי הנטען, סטה לעבר הנתיב הימני שבו עמד רכבה של הנהגת, התנגש בו בעוצמה רבה ופגע בשוטר אלקיים שעמד בסמוך לדלת הנהג.

בכתב האישום מתואר כי "מעוצמת הפגיעה יניב הועף באוויר והוטל על הכביש". כתוצאה מהפגיעה ספג אלקיים חבלות קשות בראשו ובגופו ומותו נקבע בזירה. הנהגת נפגעה בראשה ופונתה לבית החולים לניאדו.

המדינה טוענת כי הנאשם "גרם למותו של המנוח, כאשר נסע במהירות מעל המותר, סטה בין נתיבים בניגוד לתנאי הדרך ובאופן המסכן את משתמשי הדרך ומבלי שהיה צורך לעשות כן, לא האט ולא בלם את רכבו ולא נתן דעתו למצב התנועה בכביש".

עוד נטען כי בכך "נטל סיכון בלתי סביר לאפשרות גרימת מותו של אדם, מתוך תקווה להצליח למנוע זאת".

במקביל לכתב האישום, הגישה המדינה בקשה לפסול את רישיון הנהיגה של הנאשם עד לתום ההליכים. בבקשה מצוין כי מסוכנותו של הנאשם נלמדת לא רק מתוצאות התאונה אלא גם מאופן נהיגתו טרם הפגיעה. בבקשה נכתב כי "נהיגתו המסוכנת של המשיב, שסטה בין הנתיבים בכביש, נהג במהירות העולה כמעט פי שניים מעל המהירות המותרת ובעודו לוקח סיכון בלתי סביר כי יפגע ביתר משתמשי הדרך, פגע וגרם למותו של המנוח".

עוד הוסיפה הפרקליטות כי התנהלותו מלמדת ש"מורא החוק אינו חל עליו, וכי ערך חיי אדם זר לו".