גנבו כמעט חצי מיליון: הורשע צעיר שהיה חלק מהונאת קשישים

במשך חודשים ארוכים פעלה רשת הונאה מתוחכמת, שזיהתה קשישים דוברי רוסית, השתלטה על מכשירי הטלפון שלהם ושלפה מחשבונותיהם מאות אלפי שקלים. באחרונה, שופטת בית משפט השלום, מריה פיקוס בוגדאנוב, גזרה 33 חודשי מאסר על צעיר בן 19, שהורשע כחוליה מרכזית בפרשה לאחר שמשך בפועל את הכספים מכספומטים ברחבי הארץ. השופטת קבעה כי מדובר במעשים בעלי "כשל מוסרי עמוק" שבוצעו תוך ניצול ציני של אוכלוסייה מוחלשת.

בין החודשים ינואר למאי 2025 קשר הנאשם קשר עם אחרים שזהותם לא ידועה, במסגרת רשת עבריינית שפעלה בשיטתיות נגד קשישים, במטרה להוציא מהם במרמה כרטיסי חיוב וקודים סודיים ולמשוך מחשבונותיהם כספים בהיקפים עצומים. לפי כתב האישום, חברי הרשת איתרו קשישים בעלי מאפיינים דומים, יצרו עמם קשר טלפוני תוך התחזות לנציגי תקשורת, בנקים ואף שוטרים, ושכנעו אותם להוריד לטלפונים אפליקציות שאפשרו השתלטות מרחוק.

לאחר מכן נמסרו לקורבנות הוראות להעביר את כרטיסי האשראי והקודים הסודיים ל"שליחים", באמתלה כי מדובר במהלך שנועד להגן על כספם. הנאשם, כך נקבע, היה מגיע לכספומטים בבת ים ובצפון הארץ ומבצע את המשיכות בפועל. בסך הכול הצליחו הנאשם ושותפיו לגנוב ולנסות לגנוב 447,500 שקלים, מהם 338,500 שקלים שנמשכו בפועל, תוך פגיעה ב-31 קורבנות שונים.

התביעה טענה כי מדובר במעשי מרמה חמורים שבוצעו כלפי אוכלוסייה מוחלשת, תוך "תכנון מקדים ומעמיק ובשיטתיות מאורגנת". עוד הודגש כי הנאשם היה שותף פעיל לרשת שפעלה במשך חודשים, וכי הפגיעה אינה מסתכמת רק בנזק הכלכלי הישיר אלא גם ב"אובדן אמון הציבור בחברות האשראי ובבנקים". נוכח חומרת המעשים ביקשה המדינה לקבוע מתחם ענישה של 4 עד 7 שנות מאסר, ולגזור על הנאשם לפחות ארבע שנים וחצי מאחורי סורג ובריח, לצד פיצוי משמעותי למתלוננים.

מנגד טען סנגורו של הנאשם טען כי מרשו לא היה מיוזמי ההתארגנות הפלילית, וכי תפקידו החל רק לאחר שפרטי הקורבנות כבר הושגו. ההגנה ביקשה להדגיש את גילו הצעיר, היעדר עבר פלילי, נסיבות חייו המורכבות והודאתו שחסכה שמיעת עדויות של עשרות נפגעים.
השופטת מריה פיקוס בוגדאנוב דחתה את עמדת ההגנה וקבעה כי הנאשם היווה "חוליה מהותית בביצוע העבירות".

בגזר הדין כתבה כי "מעשי הנאשם נגועים בכשל מוסרי עמוק, תוך ניצול החלש, מבלי לקחת בחשבון את הנזק הכלכלי או הנפשי שנגרם". היא הוסיפה כי גניבה מקשישים היא "מן המעשים הנקלים ביותר", תוך ציטוט פסיקה קודמת שלפיה מדובר בפגיעה שמערערת את ביטחונם ואמונם של הקורבנות. לדבריה, "הפגיעה בערכים המוגנים היא ממשית", בין היתר בשל השיטתיות, התחכום והיקף הנזק שנגרם. בסופו של דבר גזרה השופטת על הנאשם 33 חודשי מאסר בפועל ופיצוי בסך 150 אלף שקלים למתלוננים.