"השתלטו בתחכום" על חשבונות קשישים שנפטרו - ורוקנו כ-5 מיליון שקלים

בית משפט השלום בתל אביב האריך היום (שני) את מעצרם של שני החשודים, ישראל פלח ושלום פיתוסי, בגניבת מיליוני שקלים מחשבונות בנק של קשישים שהלכו לעולמם, משיכות בכספומטים באמצעות כרטיסים גנובים וחשד להשתלטות מתוחכמת על קורבנות חסרי ישע. חשודה נוספת, דריה קריבצ’נקו, שוחררה למעצר בית.

‏במשטרה נפתחה חקירה בעקבות מיליוני שקלים שנמשכו מחשבונותיהם של קשישים, חלקם, לטענת המשטרה - קורבנות עריריים שנפטרו זמן קצר קודם לכן. המשטרה עצרה את החשודים אתמול והיום הובאו להארכת מעצר.

"מיזם עברייני"

חוקרי מפלג ההונאה טענו בדיון כי שלושת החשודים - ישראל פלח, דריה קריבצ’נקו ושלום פיתוסי פעלו במסגרת "מיזם עברייני" מתוחכם שבמסגרתו השתלטו לכאורה על חשבונות בנק של קורבנות מבוגרים, ביצעו משיכות בכספומטים, העברות כספים לצדדים שלישיים ועסקאות שונות באמצעות כרטיסי אשראי גנובים. לפי נציג המשטרה, היקף הפרשה עומד על כחמישה מיליון שקלים, כאשר "אפשר לקשור 5 מיליון לחשודים המרכזיים".

במהלך הדיון טען נציג המשטרה כי שלושת החשודים "משתלטים בתחכום על חשבונות בנק של קורבנות מבוגרים, במקרים מסוימים גם קורבנות עריריים שנפטרו לאחרונה, ומרוקנים אותו בשיטות שונות”.

"זרוע ביצועית"

עוד נטען כי פלח ופיתוסי שימשו "הזרוע הביצועית" של הפרשה, בעוד שחלקה של קריבצ’נקו, לפי המשטרה, קטן יותר ונמצא עדיין בבדיקה. החוקרים סיפרו כי בחיפוש שנערך אתמול בביתו של פלח נתפסו מחשבים, טלפונים ומוצגים נוספים, וכי היחידה החוקרת עדיין מבצעת עשרות פעולות חקירה, לרבות פריצות לטלפונים וניתוח חומרי מחשב.

המשטרה ייחסה לפלח גם עבירות של התפרצות למגורים, זיוף, עושק והלבנת הון, בעוד שלפיתוסי יוחסו עבירות מצומצמות יותר ובהן שימוש ברכיב חיוני באמצעי תשלום, קשירת קשר וקבלת דבר במרמה. במהלך הדיון התברר כי פיתוסי נחקר עד כה על ארבעה אירועי משיכה מכספומטים בהיקף של כ-17 אלף שקלים, אך נציג המשטרה טען כי החקירה נגדו רחבה בהרבה וכי "מעורבותו היא ענפה".

סנגורו של פיתוסי, עו"ד יוסי סקה, מהסנגוריה הציבורית טען כי אין הצדקה להשוות בין מרשו לבין פלח. לדבריו, "למרשי לא מיוחסות עבירות התפרצות ולא הלבנת הון", וכי בפועל מיוחסים לו רק ארבעה מקרי שימוש בכרטיסי חיוב. הסנגור אף תהה כיצד ניתן לייחס למרשו עבירת התחזות כאשר “את מי הוא רימה את מכשיר הכספומט?”. עוד טען כי קיימים חשודים נוספים בעלי מעורבות דומה ששוחררו כבר בתחנת המשטרה.

גם בא כוחם של פלח וקריבצ’נקו, עו”ד עמיחי ימין, טען כי המשטרה מפריזה בחשדות נגד מרשיו. באשר לקריבצ’נקו, אמר כי היא כלל לא זוהתה בוודאות בשיחות שהציגו החוקרים, וכי היא עצמה ביקשה לבצע השוואת קול. לדבריו, “נכון שומעים שם אישה עם מבטא רוסי, היא אמרה זה לא אני, זה לא הקול שלי”. הוא הדגיש כי מדובר באישה ללא עבר פלילי, עובדת עיריית נתניה, וביקש לשחררה לחלופת מעצר בפיקוח בני משפחתה.

החלק המרכזי בפרשה

השופטת רוית פלג בר דיין קבעה בהחלטתה כי קיים חשד סביר נגד שלושת החשודים, אך הבחינה בין חלקם בפרשה. לדבריה, “חלקו של פלח הוא החלק המרכזי בפרשה”, בעוד שחלקו של פיתוסי “משמעותי” אך מצומצם יותר, ואילו חלקה של קריבצ’נקו “קטן משמעותית מחלקם של האחרים”.

בהתאם לכך, האריכה השופטת את מעצרו של ישראל פלח בשמונה ימים, את מעצרו של שלום פיתוסי האריכה בשלושה ימים והורתה על שחרורה של דריה קריבצ’נקו למעצר בית מלא למשך שמונה ימים.