בגלל סכסוך על חשמל ומים: צעיר נאשם שרצח את דודו

מה שהחל כסכסוך משפחתי מתמשך סביב אספקת מים וחשמל ליחידת דיור בהרצליה, הסתיים לפי כתב אישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד אליהו שובל בר אל, בן 20, המואשם ברצח דודו ראובן קרייף ז"ל, לאחר שלפי הנטען לא השלים עם החלטתו שלא לחדש את אספקת החשמל והמים ליחידת הדיור שבה התגורר עם אביו.

על פי כתב האישום, בין משפחת הנאשם לבין המנוח התנהל במשך שנים סכסוך סביב יחידת דיור הסמוכה לביתו של המנוח ברחוב רחל בהרצליה, שבה התגוררו הנאשם ואביו. לפי הנטען, המנוח שלט באספקת החשמל והמים ליחידה, ובמהלך התקופה שקדמה לרצח ניתק את האספקה בעקבות הסכסוך המשפחתי.

בכתב האישום נטען כי כשבוע לפני אירוע הרצח פגש המנוח את הנאשם במתחם הבניין, והשניים התווכחו סביב חידוש האספקה. לאחר שהמנוח הבהיר כי אינו מתכוון לחבר מחדש את החשמל והמים, איים עליו הנאשם לכאורה ואמר: “זו הבחירה שלך אתה בחרת”, “רק תזכור שאתה בחרת”, או מילים דומות.

בהמשך הצטייד הנאשם באקדח חצי אוטומטי מסוג גלוק ותחמושת. ב־5 באפריל, בשעת לילה מאוחרת, הגיע לרחוב התפוח בהרצליה כשהוא נושא אקדח וג'ריקן עם חומר דליק. על פי הנטען, הוא הצית את רכב הסוזוקי של המנוח וירה פעמיים לעבר רכבה של אשת המנוח, כאשר שני קליעים חדרו את שמשת הרכב. בפרקליטות טוענים כי המעשים בוצעו “במטרה לאיים על המנוח ואשתו בפגיעה בהם, בכוונה להפחידם”.

אלא שלפי כתב האישום, גם לאחר האירוע הזה לא חודשו החשמל והמים ליחידת הדיור, ואז החליט הנאשם “לירות באמצעות האקדח לתוך הדירה של משפחת המנוח”. המדינה טוענת כי בליל 13 באפריל הגיע הנאשם תחילה לבית כנסת ברחוב מולדת בהרצליה, שם החליף בגדים, עטה כיסוי פנים וכפפות “במטרה להקשות על זיהויו”. לאחר מכן רכב על אופנוע חשמלי לעבר הבניין כשהוא נושא את האקדח והתחמושת.

לפי האישום, סמוך לשעה 23:33 הגיע הנאשם מול הבניין, ירד מהאופנוע וירה שש יריות לעבר חלון סלון הדירה, בזמן שבתוך הבית שהו המנוח, אשתו ושני ילדיהם. בכתב האישום נטען כי הנאשם היה “מודע לאפשרות שמי מהקליעים יפגע במנוח, או במי מבני ביתו ויגרמו למותו או למותם והיה שווי נפש לכך”. חמישה קליעים חדרו את חלון הבית ופגעו באזורים שונים בסלון ובמטבח. אחד הקליעים פגע במנוח בעורף וגרם לפציעה אנושה.

עוד עולה מכתב האישום כי אשת המנוח הזעיקה שכן שהחל בפעולות החייאה עד להגעת כוחות ההצלה, אולם בבית החולים מאיר נקבע מותו של קרייף זמן קצר לאחר מכן. לאחר הירי, כך נטען, חזר הנאשם לבית הכנסת, החליף שוב בגדים, הרטיב חלק מהם, הסתיר את הבגדים והכפפות בתיק שהוסלק בחצר המקום והעלים את האקדח.

בבקשת המעצר עד תום ההליכים שהוגשה במקביל לכתב האישום, טענה הפרקליטות כי בידה ראיות לכאורה נגד הנאשם, ובהן מצלמות אבטחה שתיעדו את אירועי ההצתה והירי, חוות דעת מומחים בנוגע לתרמילים, שרידי ירי ודנ"א, וכן עדויות ודוחות פעולה הקושרים אותו לזירה. עוד נטען כי במהלך חקירותיו שמר הנאשם על “שתיקה מוחלטת”.