"יש לי חומר שמאוד יעניין אותך": בעל דירות אירוח הורשע בסחיטה וייכנס לכלא

הנאשם שניהל עסק להשכרת דירות אירוח, צילם במהלך נובמבר 2024 מספר תמונות של אישה בצאתה מהדירה • חודש לאחר מכן שלח לגבר שצולם עמה הודעת ווטסאפ ובה כתב כי הוא יודע על היחסים שהוא מקיים עם האישה, וכי בעלה "מאוד לא יאהב את התמונות"

חשוד בסחיטה. צילום: גטי אימג'ס

מה שהחל בצילום חשאי של אישה בצאתה מדירת אירוח בחיפה, התפתח למסע איומים מתמשך, דרישה של עשרות אלפי שקלים וניסיון סחיטה שנבלם רק בהתערבות המשטרה.

באחרונה גזרה השופטת טל תדמור-זמיר עונש מאסר בפועל של עשרה חודשים על בעל הדירה, לאחר שהורשע בשתי עבירות של סחיטה באיומים ופיצוי של 5,000 שקלים לכל אחד מהנסחטים שחייהם התהפכו בשל כך.

הטרדה ברשת (אילוסטרציה). "יש לחומר עלות", צילום: getty images

הנאשם שניהל עסק להשכרת דירות אירוח, צילם במהלך חודש נובמבר 2024 מספר תמונות של ב' בצאתה מהדירה, במטרה לסחוט אותה ואת א', וחודש לאחר מכן שלח לא' הודעת ווטסאפ ובה כתב כי הוא יודע על היחסים שהוא מקיים עם ב' וכי בעלה של ב' "מאוד לא יאהב את התמונות". לאחר שא' חסם אותו, פנה הנאשם לאשתו של א', הציע לה את התמונות תמורת תשלום וכתב בין היתר: "יש לי חומר שמאוד יעניין אותך אבל הוא צריך להיות דיסקרטי לעת עתה...יש לחומר עלות... תמונות וידאו, אם לא, תגידי לא ועזבתי".

בהמשך פנה גם לאדם נוסף, שסבר כי הוא בעלה של ב', שלח לו תמונות וסרטון וכתב לב' עצמה: "עד השעה 20:00 ממתין לתשובתך מה ואיך מתכוונת לצאת מהסיטואציה הנוראה הזאת". כאשר ביקשה להבין מה דרישתו, דרש ממנה 70,000 שקל בתמורה לכך שלא יפרסם את התמונות לקרובי משפחתה או לאחרים.

ניידת משטרה (אילוסטרציה). התביעה טענה כי אין מדובר במעידה רגעית אלא ב"מסע סחיטה מתמשך ושיטתי", צילום: דוברות המשטרה

בהנחיית המשטרה תואמה פגישה להעברת כסף מדומה ובה נעצר הנאשם סמוך לביתו, לאחר שהנחה את ב' להניח מעטפה מאחורי פח כתום וכתב לה: "שוחררת, ביי".

"ריסק שלוש משפחות"

בטיעונים לעונש העיד א' כי מעשי הנאשם "ריסקו שלוש משפחות" ופגעו בזכותו לפרטיות ולשם טוב, וטען כי המוניטין שלו נפגע וכי גם ב' ואשתו של אדם נוסף איבדו את מקום עבודתן. ב' העידה כי הייתה בהריון בעת שקיבלה את התמונות, נכנסה ללחץ, איבדה את מקום עבודתה ומאז היא סובלת מחרדות ומטופלת אצל פסיכולוגית.

התביעה טענה כי אין מדובר במעידה רגעית אלא ב"מסע סחיטה מתמשך ושיטתי", שבמסגרתו פעל הנאשם בנחישות ותוך ניצול מצוקתם של המתלוננים. מנגד טען בא כוח הנאשם כי מדובר במסכת אחת המצויה ברף חומרה תחתון, שבוצעה בהודעות ווטסאפ ללא תחכום, וכי הנאשם לא התכוון לקחת את הכסף. הנאשם עצמו הביע "חרטה עמוקה על מעשה שפל" ואמר כי הוא מבין את חומרת מעשיו ומבקש הזדמנות לחזור לחיים נורמטיביים.

בית משפט השלום, צילום: אייל מרגולין - ג׳יני

השופטת טל תדמור-זמיר קבעה כי עבירת סחיטה באיומים פוגעת בביטחון האישי, בחירות ובפרטיות, וכי כאשר מדובר בסחיטה על רקע מיני "נלווית למעשים חומרה יתרה ומידת הפגיעה בערכים המוגנים מתעצמת" . היא הדגישה כי הנאשם ניצל את מעמדו כמשכיר דירות אירוח, וכי הסחיטה נמשכה כחודש ימים וכללה פנייה למעגלים נוספים כאשר נתקל בהתעלמות.

בית המשפט קבע כי מתחם העונש ההולם נע בין 10 ל-24 חודשי מאסר בפועל , וציין כי אף שיש לזכות הנאשם הודאה, היעדר עבר פלילי ונסיבות אישיות, אין בכך כדי להצדיק חריגה מהמתחם. בסופו של דבר גזרה השופטת עליו עשרה חודשי מאסר בפועל ופיצוי של 5,000 שקל לכל אחד משני המתלוננים . היא הבהירה כי "אין בגובה הפיצוי כדי ללמד על הנזק שנגרם למתלוננים וכל מטרתו הכרה סמלית בפגיעה בהם".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר