חוב מזונות שנפתח בשנת 2013 תפח בתוך 13 שנים מקרן של כ-77 אלף שקלים לסכום של יותר מ-760 אלף שקלים. עם זאת, בהחלטה חריגה קבעה רשמת ההוצאה לפועל בתל אביב כי ריביות הפיגורים ודמי הפיגורים שנצברו בתיק יופחתו במלואם, לאחר שנקבע כי לאורך שנים לא ננקטו הליכי גבייה משמעותיים.
ההחלטה ניתנה לבקשת החייב, שטען כי הזוכה נמנעה מלפעול לגביית החוב לאורך רוב שנות קיום התיק, וכי בפועל ננקטו חמישה הליכי גבייה בלבד. עוד ציין כי במשך שש שנים היה מצוי בהליכי פשיטת רגל וחדלות פירעון.
הזוכה טענה מנגד כי החייב לא שילם מזונות במשך 15 שנים והסתתר מאחורי הליכי חדלות פירעון במטרה להתחמק מתשלום. לדבריה, היא פעלה במסגרת הליכי פשיטת הרגל והגישה תביעת חוב ובקשה לקציבת מזונות.
בפתח החלטתה ציינה הרשמת כי "שני הצדדים מסכימים כי בתיק היה חוסר מעש לאורך כל חייו", והוסיפה כי "העובדות מדברות בעד עצמן". עוד הבהירה כי בהתאם לחוק ההוצאה לפועל, רשאי רשם להפחית את תוספת הריביות ודמי הפיגורים הנצברים בתיק.
הרשמת הדגישה כי "אין זה משנה אם לא ננקטו הליכים בשל חדלות הפרעון של החייב או ללא סיבה נראית לעין", שכן הן הליך חדלות פירעון והן חוסר מעש מצד הזוכה מהווים עילות מוצדקות להפחתת ריבית. לעניין זה הסתמכה על פסיקה קודמת הקובעת כי "תיק ההוצאה לפועל אינו יכול לשמש 'תוכנית חסכון' לזוכה, הממתינה עד אין קץ ללא נקיטת הליכים, תוך צבירת הפרשי הצמדה וריבית".
עוד ציינה כי בתקופת חדלות הפירעון היה החייב מנוע משפטית מלשלם לתיק, ולכן לא היה מקום לתמרץ אותו באמצעות ריבית פיגורים.
בסופו של דבר הורתה הרשמת על ביטול מלוא ריביות ודמי הפיגורים שנצברו מיום פתיחת התיק ועד היום, והבהירה כי הזוכה עדיין זכאית לפיצוי בדמות הפרשי הצמדה וריבית בסיס.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו