בית משפט השלום בתל אביב, הורה אמש (שבת) על שחרורו בערבות של תושב איו"ש בן 30, שנעצר בחשד לתקיפה, התחזות והפרעה לשוטר, לאחר שנקבע כי המשטרה לא הביאה אותו בפני שופט במועד הקבוע בחוק. השופט בעז בן-אמתי קבע כי החשוד נעצר ביום שישי, אך הובא לדיון רק במוצאי שבת, בניגוד להוראות החוק המחייבות להביא עצור בפני שופט לפני כניסת השבת.
מדובר בשוהה בלתי חוקי שעבד ברשת סופרמרקט בדרום תל אביב, הוא נעצר ביום שישי, באירוע שהחל כתלונה על תקיפה, וכאשר הגיעו השוטרים למקום עלה גם כי החשוד הוא שוהה בלתי חוקי. למרות שהוא נעצר ביום שישי, הוא הובא להארכת מעצר במוצאי שבת, שם טען נציג המשטרה כי לחשוד מיוחסות עבירות של שהייה שלא כחוק ותקיפה, וכן ניסיון להזדהות בשם של אדם אחר. עוד ציין כי החשוד הכחיש את התקיפה, וכי נגבו שמות ממספר אנשים. ביחס לעבירת השהייה הבלתי חוקית השיב כי החקירה הסתיימה, ואילו באשר לעבירת התקיפה נדרשות פעולות חקירה נוספות.
כאשר תהה הסנגור מדוע החשוד לא הובא להארכת מעצר ביום שישי, נציג המשטרה השיב כי קיים אישור קצין אך לא ציין נימוק לעיכוב. עוד הוסיף כי ביחס לעבירת השב"ח החקירה הסתיימה וכי לגבי התקיפה מתבקשות פעולות טכניות.
בא כוח החשוד, טען כי מדובר בפגיעה מהותית בזכויות החשוד, שכן היה עליו להיות מובא בפני שופט ביום שישי אלא אם קיימת החלטה מנומקת של קצין ממונה. לדבריו, אין הצדקה להאריך את המעצר כאשר בעבירת השהייה החקירה הסתיימה, ובעבירת התקיפה מדובר בתקיפה סתם שאינה מקימה עילת מעצר, כאשר ניתן לאיין את החשש להימלטות באמצעות תנאי שחרור .
השופט בן-אמתי ציין בהחלטתו כי זו בקשה ראשונה להארכת מעצר בחשד לעבירות של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, התחזות לאדם אחר במטרה להונות, תקיפה ושהייה שלא כחוק. עם זאת קבע כי מאחר שהחשוד לא הובא בפני שופט לפני כניסת השבת, בניגוד לחוק סדר הדין הפלילי, אין מקום להורות על המשך מעצרו והורה על שחרורו של החשוד בערבות.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו