דוחות נוכחות כוזבים וחשבוניות מנופחות בבסיסי צה"ל במשך שנתיים. צילום: דובר צה"ל

מרמה בבסיסי צה״ל בסך 680 אלף שקל: סמנכ"לית הכספים הודתה - זו הייתה השיטה

דוחות נוכחות כוזבים וחשבוניות מנופחות בבסיסי צה"ל במשך שנתיים • סמנכ"לית הכספים בחברת קבלנות הודתה במרמה שיטתית • הסדר טיעון: 7 חודשי עבודות שירות וקנס של 150 אלף ש"ח

[object Object]

סמנכ"לית כספים בת 63 בחברת קבלנות שסיפקה שירותים למשרד הביטחון מזה למעלה מ־20 שנה הודתה היום (רביעי) במרמה של כ־680 אלף שקלים, שבוצעה באמצעות דוחות נוכחות כוזבים וחשבוניות מנופחות. על פי הסדר הטיעון שהושג עם המדינה, היא תרצה שבעה חודשי מאסר בעבודות שירות ותשלם קנס של 150 אלף שקלים.

מרמה שיטתית במשך שנתיים

לפי כתב האישום, בין השנים 2019–2021 התברר שהחברה, שזכתה במכרזי משרד הביטחון לאספקת שירותי אחזקה, ניקיון וכוח אדם לבסיסי צה"ל, לא עמדה בהתחייבויותיה להעמדת מספר העובדים הנדרש. כדי להסתיר זאת, פעל מנהל פרויקטים בחברה, באישורה של הנאשמת, לעריכת דוחות נוכחות כוזבים שנועדו להציג עמידה לכאורה בתנאי המכרז.

חיילי צה"ל בעת אימון בבסיס (ארכיון), צילום: דובר צה"ל

בפועל, ב־22 חשבוניות הוגדל במרמה דיווח שעות העבודה של 17 עובדים, כך שדווחו 1,375 שעות עבודה שלא בוצעו כלל. בנוסף, בוצע דיווח כפול של כ־6,100 שעות לגבי ארבעה עובדים שנטען כי עבדו בו־זמנית בשני קמפוסים שונים – קמפוס דרום וקמפוס צור.

תשלומים בסכום כולל של כ־680 אלף ש"ח

על בסיס דוחות הנוכחות המזויפים הוכנו והוגשו למשרד הביטחון חשבוניות לתשלום, ביודעין שמדובר במסמכים כוזבים. כתוצאה מהמצג השווא, העביר משרד הביטחון לחברה תשלומים בסכום כולל של כ־680 אלף שקלים.

בכתב האישום הדגישה המדינה כי מדובר במרמה "שבוצעה באופן שיטתי, בהיקף נרחב, תוך תחכום ולאורך תקופה ממושכת" – נסיבות המגבשות, לטענתה, נסיבות מחמירות.

הסדר טיעון: עבודות שירות וקנס כבד

במסגרת הסדר הטיעון שהושג, הנאשמת תודה בכל עובדות כתב האישום ותורשע בעבירה של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. הצדדים יעתרו במשותף לגזור עליה עונש של שבעה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, בכפוף לחוות דעת הממונה על עבודות השירות. אם תיקבע כלא כשירה לריצוי העונש בדרך זו, תרצה את המאסר בפועל.

בנוסף, יוטלו על הנאשמת מאסר על תנאי לתקופה שתיקבע על ידי בית המשפט וקנס כספי בסך 150 אלף שקלים. יצוין כי ההסדר אינו מחייב את בית המשפט, אשר רשאי לגזור עונש שימצא לנכון.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו