אזרח תאילנדי שנתקע בנתב״ג הפך מדר רחוב לחשוד במעשה מגונה

עשרה ימים הוא חי בין שערי הטרמינל, ישן על ספסלים ונע בין אולמות מקבלי הפנים – בלי דרכון, בלי כרטיס טיסה. סיפורו של אזרח תאילנדי שנתקע בנתב״ג מזכיר את הסרט הטרמינל, אלא שכאן, המציאות הישראלית הסתיימה בדיון פלילי ובמעצר לאחר שנחשד בביצוע מעשה מגונה בילד באולם מקבלי הפנים.

לפי טענות משטרת נתב"ג, החשוד נעצר בחשד לביצוע עבירת מעשה מגונה בילד כבן שש, באולם מקבלי הפנים בנתב"ג. לאחר הגשת התלונה המשטרה עצרה אותו ולאחר שנכלא הועבר לבית המשפט שם המשטרה ביקשה להאריך את מעצרו. בדיון, נציג המשטרה, טען כי האירוע התרחש ביום שלישי בשעת ערב וכי מדובר במגע מעל הבגדים. הוא ציין כי במקום קיימות מצלמות אבטחה, אך סירב לפרט אם האירוע תועד בפועל. נציג המשטרה הוסיף כי נבחנה אפשרות לשלול את אשרת השהייה שלו ולהעבירו לטיפול רשות ההגירה.

מן העבר השני הציגה הסנגורית, עו"ד איריס אהרונוב, מהסנגוריה הציבורית, תמונה שונה וקשה לא פחות. הסנגורית הדגישה את נסיבות חייו: עובד חקלאות שפוטר, היה אמור לעזוב את ישראל כבר ב־21 בדצמבר, מחזיק משפחה וילד בתאילנד, איבד את דרכונו ואת כרטיס הטיסה והפך, לדבריה, ל“דר רחוב בנתב"ג”. “אין לו איפה ללכת ולאן ללכת. זהו, הוא תקוע כאן עד שמישהו יחלץ אותו וזה דבר לא סביר”,

הסנגורית גם הלינה על העובדה שהדיון כולו התנהל “בלית ברירה” באמצעות תרגום טלפוני לשפה התאית, אופן שלדבריה הפך את ההליך ל”על סף האי־אפשרי”. היא מתחה ביקורת חריפה על החקירה שנערכה כך גם יום קודם לכן, וציינה כי החשוד כלל לא קיבל ייעוץ משפטי טרם חקירתו. “ספק בעיניי אם הנאמר בכתובים בתיק החקירה, כביכול מפיו, משקף את מה שקרה בחקירה”, אמרה, והוסיפה כי לפי שיחתה עמו הדברים אינם עולים בקנה אחד וביקשה לשחררו ולגרשו מהמדינה, תוך ציון כי הוא עצמו מסכים לכך.

השופט גיא מימון קבע בהחלטתו כי לאחר שעיין בחומר החקירה קיים “חשד סביר שהחשוד ביצע את העבירות המיוחסות לו”, וכי מתקיימות עילות מעצר של מסוכנות, חשש לשיבוש החקירה ואף חשש להימלטות מאימת הדין, נוכח היותו תושב זר. עם זאת, השופט לא התעלם מהקשיים שהתגלו בדיון עצמו, וציין כי “מהר מאוד הסתבר כי לא ניתן לקיים את הדיון באופן הנ"ל בלא שהתייצב מתורגמן באולם בית המשפט מסייע לחשוד להבין את הנאמר”. בהחלטה נקבע כי ניתן לקדם בירור מול יחידת ההגירה לצורך שימוע וגירוש וכן הורה להעביר את הפרוטוקול לקונסוליה התאילנדית בישראל.