לילות מתוחים ביפו הסתיימו היום (ראשון) באולם בית משפט השלום בתל אביב, לאחר ש-12 חשודים, בהם גם אימאם של מסגד, הובאו לדיון בעקבות אירוע שגרר הסלמה חריגה בעיר.
על פי חומר החקירה, הכול החל לאחר תקיפת אישה מקומית בחודש התשיעי להריונה, יחד עם ילדיה ובני משפחתה. לטענת המשטרה, האירוע הוביל להתארגנות ספונטנית בשטח, שבמהלכה הושמעו דברי הסתה נגד יהודים, ועלה חשש ממשי לפגיעה בשלום הציבור ולהעמקת המתיחות ביפו.
התפרעויות ביפו בעקבות תקיפת אישה בגז מדמיע בידי גבר יהודי // השימוש נעשה לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים
החשודים נעצרו בחשד להתנהגות העלולה להפר את שלום הציבור, והבוקר הובאו לדיון בבית המשפט. נציג תחנת משטרת יפו טען כי לאחר אירוע התקיפה התפתחה התקהלות שבמסגרתה נשמעו קריאות מסיתות, שחלקן תועדו ותומללו והוצגו לבית המשפט. המשטרה ציינה כי החשודים נחקרו ומסרו גרסאות שונות: חלקם הודו בנוכחות במקום אך הכחישו כל הסתה, אחרים הכחישו כי נכחו בזירה כלל.
במקביל הדגישה המשטרה כי נמשכת חקירה נפרדת בנוגע לאירוע התקיפה עצמו, וכי היחידה החוקרת פועלת לאיתור המעורבים בתקיפת האישה ההרה. על רקע זה ביקשה המשטרה להאריך את מעצרם של כלל החשודים בחמישה ימים לצורך השלמת פעולות חקירה.
מנגד, עורכי הדין של החשודים תקפו בחריפות את הבקשה. לטענתם, עיקר חומר החקירה, ובפרט התמלול שהוצג לבית המשפט, מיוחס לחשוד אחר - אימאם של מסגד - שכבר שוחרר פעמיים, הן בבית משפט השלום והן בבית המשפט המחוזי, בתנאים מגבילים.
לדבריהם, אין בסיס להחיל את אותם תמלולים על יתר החשודים, שחלקם כלל לא נכחו בהתקהלות. אחד הסנגורים הדגיש כי דווקא באירוע התקיפה החמור של האישה ההרה טרם נעצרו החשודים המרכזיים, בעוד שהמשטרה מבקשת להאריך את מעצרם של מי שלטענתו הם "בשוליים" של הפרשה. סנגור נוסף טען כי אין חשד סביר נגד מרשו וכי הבקשה נשענת על מעשיו של חשוד אחר בלבד.
עו"ד נוסף העלה טענות קשות בנוגע לאופן המעצר, ובפרט ביחס לאחד החשודים שהוא עורך דין במקצועו. לטענתו, החשוד נעצר מיד עם הגעתו לתחנה, עוד בטרם נחקר או הוטח בו חשד, ובניגוד להוראות החוק.
הוא ביקש מבית המשפט להפעיל ביקורת שיפוטית על ההתנהלות, וכן הורה על איסור פרסום שמו של אותו חשוד. מנגד, המשטרה ביקשה כי אם ישוחררו החשודים, ייקבע תנאי נוסף של הרחקה מהעיר יפו לתקופה של לפחות עשרה ימים.
בהחלטתה קבעה השופטת שלי קוטין כי אף שקיים חשד סביר ברמה הראשונית, הרי שבהתחשב בחלקם היחסי של החשודים ובקביעות קודמות של בתי המשפט בעניינו של החשוד המרכזי בפרשה - אין מקום להיעתר לבקשה להארכת מעצרם. "סבורני כי בהינתן חלקם של החשודים שלפניי, אין מקום בשלב זה להורות על הארכת מעצרם, אלא יש להורות על שחרורם כבר עתה בתנאים אשר יהיה בהם כדי לאיין את מסוכנותם", כתבה.
השופטת הורתה על שחרור כל החשודים בכפוף להתחייבות כספית, ערבות צד ג', איסור יצירת קשר עם מעורבים נוספים בפרשה, איסור השתתפות בהתקהלות בלתי חוקית למשך 30 ימים וחובת התייצבות לחקירה לפי דרישה.
בקשת המשטרה להוסיף תנאי של הרחקה מהעיר יפו נדחתה, וכך גם בקשתה לעיכוב ביצוע. "זהו המקרה שבו אל לו לבית המשפט להיעתר לבקשת היחידה החוקרת לעיכוב ביצוע", נכתב בהחלטה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו