המשטרה הגישה לבית המשפט בקשה להרחיק את יושב ראש ההסתדרות, ארנון בר-דוד, מכל פעילות בהסתדרות למשך 90 ימים נוספים. הדיון על הבקשה צפוי להתקיים בשבוע הבא. בכיר במשטרה אמר למערכת "היום": "הוא חייב להיות מורחק, לא הגיוני שאדם כזה ישב בהסתדרות".
בר-דוד שוהה כיום במעצר בית לאחר שהודה בחקירה כי קיבל כספים מסוכן הביטוח עזרא גבאי. לפי החשד, קיבל יו"ר ההסתדרות טובות הנאה בדמות מזומנים, טיסות ומסעדות יוקרה, ובתמורה פעל לסייע לגבאי לבטח אלפי עובדים בסוכנות הביטוח שלו, "גבאי סוכנות לביטוח". בר-דוד הודה בקבלת הכספים רק לאחר שהוטחה בו הקלטה בחקירה, שבוע בדיוק לאחר מעצרו.
תנאי המעצר והבקשה להארכת ההרחקה
נכון להיום, הוצא נגד בר-דוד צו עיכוב יציאה מהארץ למשך 180 ימים, וכן איסור עיסוק בכל הנוגע לגופי ההסתדרות או לעניינים הקשורים אליה - באופן ישיר או עקיף - עד 13 בדצמבר. בנוסף, הוא מצוי במעצר בית בפיקוח למשך 30 יום, עם הרחקה של 500 מטרים מבניין ההסתדרות והתחייבות עצמית וערבות צד שלישי בסך 100 אלף שקלים כל אחד.
לטענת המשטרה, התנאים המגבילים, ובתוכם איסור העיסוק, עומדים לפקוע בעוד ימים ספורים, בעוד ש"החקירה בעניינו של בר-דוד עדיין בעיצומה והחשדות נגדו מתחזקים". לכן מבקשת המשטרה להאריך את תנאי השחרור ולהורות על הארכת איסור עיסוקו כיו"ר ההסתדרות למשך 90 ימים נוספים.
"מנגנון שוחדי שמטרתו לעשות במשאבי ההסתדרות כבשלהם"
בבקשה שהוגשה לבית המשפט על ידי חוקרי יחידת ההונאה בלהב 433 נטען כי כנגד בר-דוד עולה תמונה ראייתית המצביעה על כך שניצל את כוחו ומעמדו כיו"ר ההסתדרות לביצוע עבירות השחיתות המיוחסות לו. לפי החשד, רקם בר-דוד יחד עם אחרים "מנגנון שוחדי שמטרתו לעשות במשאבי ההסתדרות כבשלהם על מנת לצאת נשכרים שלא כדין".
בית המשפט עצמו ציין בהחלטותיו להאריך את מעצרו של בר-דוד כי "התמונה המצטיירת מחומרי החקירה מדאיגה. דומה כי ההסתדרות נוהלה כמו עסק השייך לאדם פרטי. החשוד, ברצותו ממנה אנשים לתפקידי מפתח, ברצותו מעבירם מתפקידם, וזאת כאשר לעתים הם נעדרים כישורים מינימליים ולעתים הם עצמם לא מבינים מדוע הופנו לתפקיד זה".
בית המשפט הוסיף: "החשד הסביר הנוגע למערכת השוחדית בין החשוד לבין מעורבים נוספים, הינה על פני מספר מישורים כספיים וטובות הנאה אחרות. חשד סביר זה התחזק בצורה משמעותית... ואף בזהירות המתבקשת ניתן לומר שבחלק מן המקרים ישנן ראיות ברמה של ראיות לכאורה".
חשש משיבוש חקירה
המשטרה טוענת כי הונחה תשתית ראייתית משמעותית לפיה בר-דוד ביצע עבירות חמורות בעת כהונתו כיו"ר ההסתדרות, וקיים חשש ממשי כי חזרתו לכיסאו עלולה להקל על ביצוע עבירות נוספות, וכן על ביצוע פעולות לטשטוש או שיבוש הראיות.
בבקשה נטען כי מרבית המעורבים שנחקרו בפרשה נחשבים למקורביו של בר-דוד המועסקים בהסתדרות וסרים למרותו, ולכן "חזרתו לתפקיד מקימה חשש ממשי לשיבוש החקירה וההליכים שיתקיימו לאחר סיומה על דרך של השפעה על מעורבים".
המשטרה מדגישה: "מעמדו, תפקידו, והסמכויות הנתונות למשיב מכוח תפקידו הם שעומדים בלב החשדות המיוחסים למשיב והם הכלים אשר אפשרו ושימשו בביצוען של העבירות. תפקידו כרוך באין ספור החלטות מסוג אלו אשר בהן על פי החשד פעל החשוד שלא כשורה. לאור עוצמת הראיות והתמונה העולה מראיות אלו הרי שרק בהפסקת תפקידו יהיה כדי להבטיח מניעת הישנות מעשים".
"האינטרס הציבורי גובר"
בסיכום הבקשה נכתב: "המבקשת סבורה כי במקרה זה, באיזון בין האינטרס הציבורי במניעת הישנות עבירות מסוג אלו של טוהר המידות והבטחת פעילותה התקינה של ארגון ההסתדרות אל מול זכויותיו של המשיב - גובר האינטרס הציבורי".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו