"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

"לא כל בכי של ילד מעיד על כאב": מטפלות בגן הורשעו באופן מקל בגין תקיפת פעוטות

כתב אישום חמור שהוגש נגד שלוש מטפלות שעבדו בגן ילדים בגדרה, הסתיים בהרשעה של עבירת תקיפת סתם בקטינים • עם זאת, שלושתן זוכו מרוב האישומים שהוגשו נגדן • מדובר באירועים שהתרחשו במהלך שנת הלימודים 2021–2022, ותועדו במצלמות האבטחה של המקום

,עודכן
0השמעה
גן ילדים (אילוסטרציה). צילום: GettyImages

מה שהתחיל בכתב אישום חמור נגד שלוש מטפלות שעבדו בגן ילדים פרטי בגדרה, הסתיים בהרשעה של עבירת תקיפה סתם בקטינים. אך המטפלות זוכו מרוב האישומים החמורים של תקיפת קטין או חסר ישע, שיוחסו להן. המדובר באירועים שהתרחשו במהלך שנת הלימודים 2021–2022, ותועדו במצלמות האבטחה של הגן.

"אני אתן לה סטירה ואשכיב אותה": הקלטת ההתעללות בגן ילדים בחיפה // צילום: אורן בן חקון

לפי כתב האישום, המטפלות בכיתת הבוגרים נהגו להרים, לדחוף או להושיב ילדים בכוח, לעיתים תוך משיכה ביד אחת או הפעלת כוח פיזי מוגזם. הסרטונים, שהוצגו בבית המשפט, הציגו שורה של מקרים שבהם נראו המטפלות מתנהלות כלפי הילדים בגישה כוחנית, מבלי לגלות סבלנות או רוך.

עם זאת, השופטת אושרית הובר היימן, קבעה כי אף שהמעשים נראים בלתי ראויים מבחינה חינוכית ומוסרית, לא הוכח כי נגרמה לקטינים "חבלה של ממש", כנדרש בעבירה של תקיפת חסר ישע. לדבריה: "יש להבחין בין מגע פיזי שאינו עדין או חסר סבלנות, לבין תקיפה שיש בה אלמנט של פגיעה מכוונת או גרימת כאב ממשי. לא כל בכי של פעוט מעיד על מכאוב פיזי".

גן ילדים (להמחשה),צילום: אורן בן חקון

בית המשפט בחן את טענותיהן של הנאשמות אחת לאחת ולבסוף את המטפלת הבכירה בכיתה, הרשיע בעבירה אחת של תקיפת סתם וזיכה אותה מהאישומים המרכזיים. מטפלת אחרת שהודתה כי פעלה באופן לא תקין בשל עומס ולחץ, הורשעה אף היא בעבירה של תקיפה סתם - וזוכתה משאר האישומים. המטפלת השלישית שעבדה בהיקף חצי משרה, הורשעה בעבירה אחת וזוכתה אף היא מרוב האישומים נגדה.

במהלך המשפט העידו עשרות עדים, בהם הורים לפעוטות, ובעלת הגן לשעבר, שהעידה כי לא הייתה מודעת למתרחש בכיתה בזמן אמת. אחד העדים המרכזיים היה אביו של אחד הילדים, שסיפר כי הבחין במטפלת מתנהלת באלימות כלפי בנו וביקש לצפות בצילומים - אירוע שהוביל לפתיחת החקירה המשטרתית.

ההגנה טענה כי מדובר באכיפה בררנית, משום שבעלת הגן, שניהלה את המקום ולא הקפידה על התקינה הנדרשת של מספר מטפלות ביחס לילדים, לא הועמדה לדין. כן נטען כי כתב האישום נוסח באופן כוללני מדי, וכי נגרם לנאשמות עיוות דין.

השופטת הובר היימן דחתה את הטענות להגנה מן הצדק, אך מתחה ביקורת על ניסוחו הרחב של כתב האישום, שלדבריה "הכביד על ניהול ההגנה ופגם בבהירות העובדות". עם זאת, הדגישה כי אין בכך כדי לבטל את ההליך או לפסול את הראיות, וקבעה כי "התיעוד המצולם מדבר בעד עצמו ומאפשר הכרעה לפי רף הוכחה ברור".

בסיכום דבריה השופטת קבעה: "התנהלות המטפלות הייתה רחוקה מלהיות ראויה או חינוכית, אך לא ניתן לומר כי כל פעולה כוחנית מצד מטפלת בגן מהווה עבירה פלילית. עם זאת, חובה על כל מי שמופקד על רווחתם של פעוטות לנהוג ברוך, סבלנות ואחריות יתרה". גזר הדין ינתן במועד אחר.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר