"יא בן ז***": קצין שב"ס הכה אסיר אזוק שהתחנן לחייו - "אני לא קשור לאירוע"

בכלא ניצן, התרחש לפני שנתיים אירוע אלים כאשר קצין שב"ס תקף אסיר אזוק באמצעות אלה, הכה אותו בראשו ובגבו וצרח עליו קללות. בית משפט השלום ברמלה הרשיע בסוף השבוע את הקצין, יוסף רוזן, בעבירת תקיפה הגורמת חבלה ממשית, לאחר שהשופטת דורית סבן נוי קבעה כי גרסת האסיר מהימנה ומגובה בעדויות סוהרים אחרים, ביניהם אחד שהודה כי שיקר כדי להגן על המפקד.

לפי הכרעת הדין, רוזן, ששימש באותה עת כממלא מקום קצין ביטחון בכלא ניצן, הוביל כוח סוהרים לפרוץ לתאים בעקבות אירוע אלימות באגף. במהלך הפריצה לתאו של המתלונן, כך נקבע, היכה רוזן את האסיר בראשו ובגבו באמצעות אלה, אף שהאחרון היה אזוק ושכב עם פניו כלפי מטה. כתוצאה ממעשי התקיפה נגרמו למתלונן חבלות על גבו באורך של כ-30 ס"מ, חבלה במפרק ימין עם הגבלת תנועה והוא נזקק לטיפול רפואי בכלא.

רוזן טען להגנתו כי לא היה ממלא מקום קצין ביטחון אלא עוזר קצין אג"ם, וכי פעל במסגרת תפקידו ובשימוש בכוח סביר כדי להשתלט על האסירים שהתנגדו, לאחר שאלה השליכו לעבר הסוהרים כלים ואוכל חם. לדבריו, לא השתמש באלה כלל. אולם השופטת סבן נוי קבעה כי גרסתו אינה מהימנה ודחתה את טענותיו, תוך שקבעה: "הוכח בפניי שהנאשם תקף את המתלונן כנטען בכתב האישום... מסקנתי זו מבוססת על תצריף הראיות ובראשן האמון שנתתי בעדות המתלונן והחיזוקים שמצאתי בעדי התביעה ותיעוד החבלות".

המתלונן, האסיר, העיד כי בעת הפריצה שכב על הרצפה כשידיו מאחורי גבו: "הנאשם נכנס באטרף, ישב עליי, ננעל עליי ונתן לי מכות. מכות רצח". בהמשך תיאר כיצד זיהה את רוזן שתקף אותו: "ראיתי את הפנים שלו טוב מאוד... ראיתי את הבן-אדם שמרביץ לי". לדבריו, בזמן התקיפה קרא לו: "אני לא קשור לאירוע", אך הנאשם השיב: "אתה לא קשור לאירוע? יא בן זונה" והמשיך להכותו גם לאחר שידיו נאזקו.

"ראיתי אותו עם אלה ביד"

בית המשפט מצא את עדותו של המתלונן אמינה ומהימנה, וציין כי "עדותו ניבטה כאמיתית, כאדם שחווה את האירוע על בשרו... הוא תיאר את הכאב וההשפלה שהיו מנת חלקו". השופטת הוסיפה כי גרסתו של האסיר משתלבת עם עדויות סוהרים אחרים, עם המסמכים הרפואיים ועם דברי עובדת סוציאלית בכלא שראתה את החבלות על גופו.

עדותו של הסוהר נצר סאלח, שהיה חלק מהכוח הפורץ, חיזקה את גרסת המתלונן. תחילה ניסה לגונן על רוזן וכתב דו"ח פעולה כוזב לבקשתו, אך בחקירתו תחת אזהרה שינה את גרסתו ומסר כי ראה את הקצין מכה את האסיר באלה. "כתבתי דו"ח לבקשתו של יוסי... פחדתי ממנו, הוא היה המפקד באירוע", אמר. בהמשך אישר: "ראיתי אותו עם אלה ביד והשתמש עם האלה, נתן לו".

השופטת סבן נוי קבעה כי אין בסיס לטענת ההגנה של "שימוש בכוח סביר", וכי "מעשיו של הנאשם חרגו מגבולות הסביר באופן מובהק". לדבריה, המתלונן לא התנגד, לא תקף, ולא היה כל צורך להשתמש נגדו באלה. היא הדגישה כי חבלותיו של האסיר נגרמו כתוצאה מהתקיפה, ולא במסגרת פעולה מבצעית.

בסיכום פסק הדין נכתב: "מצאתי כי עדות המתלונן אינה מותירה ספק, כמי שתקף אותו הנאשם... הנאשם תקף את המתלונן בעודו שוכב אזוק על הרצפה וגרם לו חבלות של ממש, שלא לצורך מבצעי ובאופן שאינו סביר".