הכל התחיל כמפגש תמים ברחוב. תושבת רחובות, כבת 40, פגשה גבר זר ליד התחנה המרכזית, השניים צרכו סמים יחד ופנו למלון. אבל מה שהתחיל כערב רגיל של שימוש בסמים, הפך לתכנית שונה, ברגע שהיא ראתה שיש לו 20 אלף שקלים בחשבון העו"ש שלו. כתב האישום שהוגש לבית המשפט המחוזי חושף כי הנאשמת סיממה אותו עד שאיבד את הכרתו ולאחר מכן נפטר.
האירוע התרחש בתחילת אוגוסט, כאשר הנאשמת ומכר שליווה אותה, פגשו את הקורבן ליד התחנה המרכזית בתל אביב. השלושה, שלא הכירו קודם לכן, צרכו יחד חומרים נרקוטיים מסוכנים, קריסטל ומדבקות פנטניל, לפני שפנו למלון ברחוב לוינסקי. הקורבן, בתום ליבו, מסר לנאשמת את קוד הבנק שלו לצורך קניית סמים נוספים. בתחילה נמשכו 400 שקל, ולאחר מכן 800 שקל נוספים. אך כאשר הגיעה לכספומט, היא נחשפה למידע שהיה עתיד לחרוץ את גורל הקורבן, יתרה של כמעט 20,000 שקל בחשבון.
המכר שליווה את הנאשמת באותו לילה קטלני, חשף את תוכניתה בעדותו במשטרה, "הנאשמת מסרה לו כי היא רוצה להרדים את א.א על מנת שתוכל לגנוב את רכושו". כאשר הבין את כוונותיה, הוא ניסה להזהיר אותה: "בעת ששלושתם שהו בחדר, אמר לנאשמת כי א.א עלול למות כתוצאה משימוש במדבקות, אולם היא לא שעתה לדבריו".
בכתב האישום מתואר כיצד הנאשמת החליטה להביא את א.א לצרוך סמים מסוכנים בכמות שתפגע בפיכחונו, בכוונה לגנוב ממנו פרטי רכוש שהיו בחזקתו אותה עת. היא רכשה שתי מדבקות פנטניל נוספות, חזרה לחדר המלון והכינה מספר מנות מהסם הקטלני, תוך שהיא מעודדת את הקורבן לצרוך אותן. כעבור פרק זמן קצר ובעקבות הסמים המסוכנים שנטל, נשכב א.א על גבי המיטה בחדר כשהכרתו מעורפלת.
הנאשמת שחשבה שהקורבן נרדם, מיהרה לבצע את תוכניתה. היא גנבה את הטלפון הנייד, כרטיסי האשראי שלו ושל בן זוגו, וגם את תעודת הזהות, הכל ללא הסכמתו בכוונה לשלול אותם שלילת קבע. לאחר שעזבה את המלון יחד עם המכר שלה, היא מכרה את הטלפון הנייד של הקורבן תמורת 500 שקל ומנת סם. במשך השעות הבאות, היא עשתה שימוש בכרטיסי האשראי הגנובים במספר חנויות, בסכום כולל של 2,203.50 שקל, עד שנעצרה על ידי המשטרה.
בחקירותיה הודתה כי התכוונה להרדים את הקורבן ולגנוב את רכושו, אך טענה כי "לא בכוונה להרוג אותו". חוות דעת ראשונית של המעבדה לטוקסיקולוגיה במרכז הרפואי תל השומר העלתה חשד לנוכחות פנטניל וקוקאין בגופו של הקורבן.
הפרקליטות ביקשה להאריך את מעצרה עד תום ההליכים בטענה כי "המשיבה הוכיחה במעשיה מסוכנות גבוהה במיוחד, וקיים סיכון ממשי כי שחרורה יוביל להמשיך במעשיה: הספקת סמים מסוכנים לאחרים, כחלק מתכנית לפגוע בפיכחונם". היא מואשמת כעת בשלילת כושר התנגדות לשם ביצוע גניבה, הספקה והחזקת סם מסוכן וגניבה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו