החשד לרומן של אישתו הביא את תושב רמלה לירות בבית אחיינו

מה מוביל אדם בן 61, אב לשלושה ליטול אקדח באמצע הלילה ולירות על בניין מגורים? התשובה של תושב רמלה הייתה פשוטה: הוא היה בטוח שאשתו מנהלה רומן עם אחיינו. השופטת מרב גרינברג במחוזי מרכז-לוד ראתה זאת אחרת לגמרי, וגזרה עליו באחרונה 38 חודשי מאסר שיזכיר לו ולאחרים את המחיר הכבד של אקדחים, קנאה ומעשים אימפולסיביים.

על פי עובדות כתב האישום, לפני כשנה בשעת לילה מאוחרת נטל הנאשם ללא רשות את האקדח שבנו מחזיק ברישיון יחד עם מחסנית טעונה, ונסע לבית האחיין המתגורר בקומה השנייה בבניין מגורים ברמלה. הנאשם ירה ירייה אחת בדלת הדירה הסגורה והריקה, אך כאשר נגרם מעצור באקדח, עזב את המקום.

במהלך הנסיעה הוא הצליח לשחרר את המעצור באקדח, שב לבניין, יצא מרכבו ועמד מחוץ לבניין וירה מספר יריות נוספות לכיוון הבניין. כתוצאה מהירי השני חדרו מספר קליעים את מעקה הזכוכית במרפסת דירתו של דייר המתגורר בקומה הראשונה, וגרמו לנזק. לאחר מכן הסגיר הנאשם עצמו למשטרה.

הנאשם ביצע את העבירות מתוך תסכול ומצוקה רגשית עמוקה על רקע חשדותיו כלפי אשתו, שלתפיסתו ניהלה מערכת יחסים רומנטית עם אחיינו. הוא היה עסוק באופן אובססיבי בהתנהלותה ובמעקב אחריה ולטענתו ביקש להפחיד את אחיינו על מנת שתיפתח חקירה במשטרה אשר תחקור את חשדותיו.

התביעה עתרה להטלת 50 חודשי מאסר על הנאשם, תוך הדגשת חומרת העבירה. היא עמדה על כך שהירי הראשון בתוך הבניין הסגור עלול היה לפגוע באחרים חפים מפשע, וכך גם הירי השני שפגע במרפסת. התביעה הדגישה את רמת התכנון והנחישות של הנאשם, שחזר להשלים את מעשיו למרות התקלה הטכנית.

מנגד עורך הדין של הנאשם, דמיטרי ברנשטיין, מהסנגוריה הציבורית, הדגיש את הודאתו המידית של מרשו. "מיד לאחר האירוע הנאשם נכנס לתחנת המשטרה, הניח את האקדח והודה במעשיו", טען. עוד נטען כי הנאשם ידע שאחיינו לא שהה בבית ומטרתו הייתה להעביר מסר, לא לפגוע פיזית.

השופטת מרב גרינברג קבעה כי מעשי הנאשם "פגעו בערכים המוגנים של שלום הציבור, בטחונו ושלוות נפשו". השופטת ציינה כי "אף אם אקבל את טענת הנאשם כי ידע שהאחיין אינו בבית והתכוון לפגוע רק ברכוש, עדיין מדובר בירי לעבר בניין מגורים שהעמיד בסיכון את דיירי הבניין כולו". השופטת קבעה מתחם עונשי של 34-54 חודשי מאסר, ובסופו של דבר גזרה עליו 38 חודשי מאסר בפועל החל מיום מעצרו.

כמו כן, הוטל עליו מאסר על תנאי של 12 חודשים לבל יעבור עבירת נשק או אלימות תוך שלוש שנים, ומאסר על תנאי נוסף של 5 חודשים לעבירות אלימות או היזק בזדון תוך שנתיים. בנוסף, חויב הנאשם לשלם פיצוי של 2,500 שקלים לכל אחד משני הנפגעים - האחיין והדייר שדירתו ניזוקה.

השופטת ציינה כי למרות שהנאשם מגלה נכונות לטיפול במסגרת השירות הכלאי, "בהעדר תהליך טיפולי משמעותי שיוביל לשינוי עמוק בתפיסתו ובתובנות ביחס להתנהלותו, נקבע סיכון ממשי לביצוע עבירות נוספות בעתיד".