גורמים שמעורים בחקירת קטארגייט: "תוהים אם השופט מזרחי ראוי להמשיך לשבת בתיק"

בית המשפט המחוזי בלוד קיבל היום (שלישי) את הערר שהגישה המשטרה נגד החלטתו של נשיא בית משפט השלום בראשון לציון, השופט מנחם מזרחי, ודחה את הבקשה להחזיר את יונתן אוריך, יועצו של ראש הממשלה, לעבודה בלשכת נתניהו בשלב זה. במסגרת ההחלטה נקבע כי אוריך לא יוכל ליצור קשר עם המעורבים בפרשה עד ל-10 בספטמבר.

גורמים שמעורים בפרטי חקירת "קטארגייט" תקפו בחריפות את השופט מזרחי: "זו החלטה רביעית שהופכת את החלטת השופט מזרחי וההערות שבתוכה שוב מעלים את התהייה האם השופט מזרחי ראוי לשבת בתיק או לפסול את עצמו".

עוד טענו הגורמים: "בהחלטת השופט מכליס יש רמיזה עבה לשופט שבהתנהלותו חושף חומרי חקירה שלא לצורך על גבול השיבוש. השופט ציטט חומרי חקירה שמונחים רק לפני בקולו באולם ואף מצטט אותם בהחלטתו ובכך חושף פרטי חקירה. בית המשפט המחוזי רומז על כך ומבחינתו זכה מוכיח שהתנהלותו לקויה. יש תחושה שהשופט מזרחי לוקח את התיק באופן אישי כדי להראות שהוא צודק ובכך אנו תוהים אם הוא ראוי להמשיך לשבת בתיק".

הביקורת של מיכלס

השופט עמית מיכלס מבית המשפט המחוזי בלוד העביר ביקורת על החלטתו של מזרחי, שדחתה את בקשת המשטרה להאריך את ההגבלות שהוטלו על אוריך: "דיונים בהליך מעצר אינם המקום הטבעי לדון בשאלות משפטיות שנוגעות למעמדו של המשיב והגדרתו כ׳עובד ציבור׳. מקומה של שאלה זו להתברר בפני הערכאה הציונית, ככל שהוקדש כתב אישום".

מיכלס ציין עוד: "בחומרי החקירה הוצגו לעינוי שבמהלך ימי החקירה האחרונים פעלה העוררת לעיבוי ראיותיה, בין היתר בקשר לסוגיה המשפטית שבמלוקת בנוגע למעמדו של אוריך כעובד ציבור".

השופט התייחס גם לעדותו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו: "האופן שבו נתניהו תופס את מעמדו של אוריך - האם הוא בעיניו היה נחשב עובד ציבור או לאו - הוא אחד מהנתונים שילקחו בחשבון, אך לא מהווה נתון מכריע. סיווגו של אוריך כ׳עובד ציבור׳ משמעותי, כיוון שהוא רלוונטי לביסוס עבירות השוחד וההפרת אמונים המיוחסות לו".

מיכלס הדגיש כי אי הידיעה של נתניהו לגבי פעילותו של אוריך מול קטאר מחזקת את החשדות: "עולה תמיהה מדוע חרף הקרבה המיוחדת בין המשיב לבין ראש הממשלה, לא דווח לו המשיב כי הוא עבד מול מדינת קטאר במקביל לעבודתו בלשכתו. על אף שלגרסת השניים מדובר היה בפעולות לגיטימיות - ישאל השואל: אם בפעולות לגיטימיות עסקינן, מדוע הוסתרו מפניו, בהינתן שחלקן נוגע בנושאים רגישים המצויים בליבת סדר היום המדיני-ביטחוני של מדינת ישראל".

השופט מיכלס ציין כי החשדות נוגעים לפעילותו של אוריך במסגרת קשר עסקי שמטרתו לשפר את תדמית קטאר בעולם ולהעצים את פעילותה, בין היתר כמתווכת בעסקאות מול ארגון הטרור חמאס לשחרור חטופים.

עוד העביר מיכלס ביקורת על מזרחי: "באופן מכוון נמנעתי מלחשוף במסגרת החלטתי פרטים וציטוטים נוספים מתוך תיק החקירה, מעבר לאלו שאוזכרו בהחלטת בית משפט קמא".

השופט הדגיש גם כי הסכומים שאוריך קיבל תמורת עבודתו אינם זניחים ומחזקים את החשדות נגדו.

כזכור, יונתן אוריך חשוד במגע עם סוכן חוץ, מסירת ידיעה סודית, שוחד, מרמה והפרת אמונים וקבלת דבר במרמה. לפי הודעת נציג המשטרה בדיון היום, החקירה צפויה להימשך ב-45 הימים הקרובים.