היד רעדה, המשקפיים נפלו ארצה, והדם זלג מהפה: כך נראה הרופא במיון עיניים בבית החולים לאחר שהותקף באלימות בידי עובש שב"ס - מלווה של מטופל צעיר. האירוע, היה אמור להסתיים בעונש מאסר, אבל באחרונה שופט בית משפט השלום יריב בן דוד, החליט להסתפק בעונש של עבודות שירות בהיקף של 350 שעות, קנס וביטול ההרשעה.
האירוע התרחש כאשר הנאשם בן ה-50 ליווה את בנו החולה למיון בסורוקה. על פי עובדות כתב האישום, הנאשם דפק בחוזקה על דלת חדרו של הרופא, פתח את הדלת ואיים עליו באומרו "אני אפרק לך את הפנים". בעקבות כך הכה הנאשם את הרופא בעינו השמאלית עד שמשקפיו נפלו ארצה, ובהמשך הכה בפניו באגרוף וגרם לדימום בפיו.
הנאשם, הורשע בעבירות תקיפת עובד ציבור ואיומים. עם זאת, לאחר הכרעת הדין הוא החל להשתתף בקבוצה טיפולית לאלימות בשירות המבחן, שם הפגין לדברי הגורמים המקצועיים מוטיבציה גבוהה לשינוי והתקדמות משמעותית.
התביעה דרשה עונש מאסר של 10-20 חודשים בפועל, תוך הדגשת הפגיעה החמורה בערכים מוגנים. "הפגיעה בערכים המוגנים היא במידה גבוהה", טענה התביעה, והדגישה את החשיבות של הגנה על צוות רפואי במקומות עבודתם.
מצדה, ההגנה טענה כי הרשעה תגרום נזק חמור לפרנסת הנאשם ושיקומו. הנאשם, שהוא אב לשלושה ילדים ומפרנס יחיד במשפחתו, מתמודד עם מצבן הרפואי המורכב של אשתו ובתו. כמו כן, הודגש כי בעקבות ההרשעה החלו נגדו הליכי פיטורים משירות בתי הסוהר.
בדיון האחרון, הביע הנאשם חרטה על מעשיו: "אני מבין את העבירה ואת המשמעות ואני רוצה שתבינו כמה שזה ירסק את המשפחה שלי, גם כלכלית. אני יודע שאני לא אחזור על זה", אמר הנאשם, והוסיף שהוא מוכן לפצות את הרופא.
שירות המבחן המליץ על ביטול הרשעה, תוך ציון כי הנאשם "נטל חלק במפגש הכנה לטיפול קבוצתי, לקח חלק פעיל בשיח הקבוצתי, שיתף מעולמו האישי והתבונן בדפוסיו המכשילים". בתסקיר הסופי צוין כי הנאשם "מפגין נוכחות עקבית, מכבד את נהלי הקבוצה ומשתתף בה באופן פעיל ומשמעותי".
השופט יריב בן דוד קבע כי מדובר בהחלטה חריגה, תוך התייחסות למצבו המשפחתי של הנאשם: "הנאשם נושא באחריות משפחתית כמפרנס יחיד, תוך התמודדות עם לחץ נפשי עקב פציעת אשתו בעבודה ומצבה המורכב של בתו". עם זאת, הדגיש השופט את חומרת הפגיעה ברופא: "לא יהיה קשה להעריך את עוצמת ההשפלה והמכאוב אותם חווה כתוצאה מתקיפתו על רקע עבודתו כרופא".
בסופו של דבר, החליט השופט על ביטול ההרשעה תוך גזירת 350 שעות שירות לציבור, צו מבחן למשך שנה ופיצוי של עשרת אלפי שקלים למתלונן. "ההחלטה בתיק זה חריגה", ציין השופט, אך הוסיף כי "סבורני כי במקרה ספציפי זה, נוטה הכף במעט לעבר החלטה בדבר ביטול הרשעת הנאשם".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו