סכסוך שהסתיים בתקיפה: הוארך מעצרו של תושב יפו שפצע עו"ד באורח קשה

האירוע התרחש ביום שישי האחרון כשעורך הדין הגיע לנכס הסמוך לבית החשוד וביקש להיכנס • החשוד ואחרים מנעו ממנו את הגישה וכשעה לאחר מכן נמלט לאזור הרש"פ • בחקירתו הכחיש כל קשר לתקיפה וטען כי מצא את הקורבן והגיש לו עזרה ראשונה כחובש מוסמך • עורך דינו הציג שלושה סרטונים המתעדים את החשוד מטפל בנפגע

מעצר חשוד (אילוסטרציה). צילום: דוברות המשטרה

בית משפט השלום בתל אביב, האריך בארבעה ימים את מעצרו של תושב יפו, בן 40, החשוד שביחד עם אחרים, פצע עורך דין באורח קשה, במהלך ניסיון שלו להיכנס לנכס במסגרת סכסוך אזרחי. הקורבן מאושפז במצב קשה, מורדם ומונשם בבית החולים, בעוד החשוד מכחיש כל קשר לאירוע וטוען שהוא רק העניק לעורך הדין סיוע מאחר והוא חובש.

תיעוד תקיפת המשפחה היהודית בירושלים // מצלמות אבטחה

לטענת המשטרה, האירוע התרחש ביום שישי האחרון בשעות הצהריים, כאשר עורך הדין הגיע לנכס הסמוך לבית החשוד וביקש להיכנס אליו במסגרת פעילותו המקצועית. החשוד, ואחרים שהיו במקום, מנעו ממנו את הגישה, וזאת במסגרת מה שהוגדר כסכסוך אזרחי סביב הנכס. כעץ, כאמור, הקורבן מאושפז במצב קשה - כשהוא מורדם ומונשם.

האירוע התרחש כשעה לאחר שהחשוד נמלט יחד עם משפחתו לאזור הרשות הפלשתינית. לאחר יממה, כשהתמונה התבררה, יצרה המשטרה עמו קשר וביקשה ממנו להגיע לתחנה. החשוד הסגיר את עצמו במוצאי השבת האחרונה, כשהוא מצויד במסמכים, לאחר שקיבל ייעוץ משפטי.

בחקירתו, מסר החשוד כי סכסוך אזרחי כזה אכן קיים סביב הנכס, וכי הוא ביקש מעורך הדין שלא להיכנס למקום משום שהיו שם נשים ללא כיסוי ראש. החשוד הכחיש כל קשר לתקיפה וטען כי נכנס על מנת להביא מסמכים משפטיים, שקיבל מאותו עורך דין.

לטענתו, כשיצא מביתו, הבחין שהקורבן שרוע על הכביש, והוא ניגש אליו והגיש עזרה ראשונה בתור חובש מוסמך, ואף הדריך את מד"א בטלפון שלקח מעוברת אורח.

בית המשפט המחוזי בתל אביב, צילום: גדעון מרקוביץ'

עורך דינו של החשוד הציג בפני בית המשפט שלושה סרטונים ותמונות המתעדים את החשוד מטפל בקורבן ומגיש לו עזרה ראשונה, וכן הקלטה של שיחתו עם מד"א. הסנגור הדגיש כי החשוד הסגיר את עצמו מיוזמתו למשטרה מיד לאחר שהתקשרו אליו, ושב ממקום מגוריו. עורך הדין טען כי אין כל ראיה ממשית המקשרת את החשוד לתקיפה, וכי התנהגותו הייתה של "אזרח נאמן", אשר הפגין "אזרחות טובה" בסיועו לנפגע.

הסנגור טען בבית המשפט, שהוא מכיר את האזור ויודע שיש בו "הרבה מאוד מצלמות". הוא טען כי בהיעדר כלי נשק כלשהו, "לא אקדח, לא סכין, לא אבן", אין בסיס לחשד במעורבות החשוד בתקיפה, והציע כחלופה לשחרור או לצמצום משמעותי של תקופת המעצר.

השופטת, עדי יעקובוביץ, שהאריכה את מעצר החשוד, קבעה כי קיימת תשתית ראייתית המבססת חשד סביר נגד החשוד לביצוע העבירות, ניסיון המתה, מעשה או מחדל המסכן חיי אדם, פציעה או חבלה זדונית שלא כדין וקשירת קשר לביצוע פשע וכי מתקיימות עילות מעצר הן מסוג מסוכנות והן מסוג שיבוש חקירה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר