משחק הטבעות תמים בבריכה ביום שבת חם הפך לסיוט משפטי כאשר צעיר בן 18, שבועיים לפני גיוסו לצה"ל, מצא את עצמו במעצר בית בחשד לתקיפה ומעשה מגונה. אך האם הוא החשוד או הקורבן של ניסיון סחיטה? בינתיים השופטת נגה בליקשטיין שחורי האריכה את מעצר הבית של הצעיר בשלושה ימים וקבעה כי יש "סתירה מובהקת בין הגרסאות" במקרה שהחל כמשחק תמים בבריכה והתפתח לתלונה פלילית מורכבת.
הסיפור החל ביום שבת שעברה כאשר תושב תל אביב, שיחק עם קבוצת חברים בבריכה בדרום תל אביב. בין המשתתפים הייתה נערה כבת 16, לדברי הסנגור של החשוד, "הם שיחקו בהטבעות עם קבוצה של חברים... במהלך המשחקים היא נשכה אותו, הוא אותה, היו הטבעות, היו הרבה ילדים שם ויש מצלמות".
המשטרה הציגה תמונה שונה, כאשר ביקשה להאריך את מעצר הבית וטען כי נדרשות "עוד כמה פעולות על מנת לסיים ולהבין את מהות הסיפור של התיק הזה". הסנגור הוסיף כי מדובר בניסיון סחיטה כנגד משפחת החשוד. "ביום שבת הילדה אמרה שההורים שלה צריכים לאשר לה להיות איתו כי הם שומרים מסורת. הוא אמר שאין בעיה, שתשאל אותם", סיפר הסנגור. "בערב היא שלחה לו הודעה שהיא לא יודעת מה לעשות כי ההורים שלה צריכים לאשר את זה ואחרי זה מחקה את זה".
לדברי הסנגור, המצב הסתבך כאשר "במוצאי שבת הם קיבלו טלפון מהמשפחה ואז אמרו להם שהם רוצים 500 שקל פיצוי". המשפחות נפגשו בחולון, שם לדברי ההגנה "האבא אמר שהוא רוצה 2,000 שקל ולא 500 שקל. הם אמרו שהם לא מוכנים, לא מבינים מה הסיפור. בגלל שהם לא שילמו את הכסף, לקחו את הילדה להתלונן".
הסנגור טען כי למשפחתו של החשוד יש הקלטות של השיחות עם משפחת המתלוננת, וכי "האימא הביאה את ההקלטות של ניסיון הסחיטה של המשפחה השנייה. המקרבן הפך לקורבן".
השופטת בליקשטיין שחורי בחנה את עיתוי האירועים והבחינה כי הייתה "שאלת בית משפט במה הוא חשוד". התלונה הוגשה ביום שני שעבר ומאז החשוד נמצא במעצר בית. הסנגור הדגיש כי "במהלך ה-5 ימים האחרונים היה במעצר בית, אין מחלוקת שלא הייתה שום הפרה".
בהחלטתה, השופטת ציינה כי בדקה את רשימת פעולות החקירה שהציגה המשטרה וכי "הרשימה אכן יכולה להוביל למסקנות אשר יבדקו מחד את החשדות המיוחסים... ומאידך את הגרסה של החשוד". עם זאת, היא הוסיפה כי היא "ערה לכך שיש רשימה ארוכה של 6 פעולות חקירה דרושות".
השופטת החליטה להאריך את מעצר הבית בשלושה ימים תוך שהיא מציינת כי "מעצר בית מהווה איזון ראוי בין עילת המעצר לבין החירות של החשוד בגילו הצעיר". היא הדגישה כי בשים לב לכך שהחשוד "כבר נמצא במעצר בית 5 ימים, וכאשר יש סתירה מובהקת בין הגרסאות, אני סבורה כי נכון לפקח על התקדמות החקירה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו