"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

התירוץ למעצר חשוד בגניבת קטנוע: "הוא עבר בסביבה"

המשטרה עצרה בן 21 מלוד בחשד לגניבת קטנוע ללא ראיות • השופט הדגיש כי המשטרה לא פנתה לבקש צו מעצר מבית המשפט, אלא בחרה לעצור את החשוד באופן יזום

,עודכן
0השמעה
גניבת אופנועים בגוש דן (אילוסטרציה). צילום: ללא

כל יום עוברים בשעות היום, רכבים רבים ברחוב בעיר יהוד, אחד מהם היה של ערבי ישראלי, בן 21 מלוד, ללא עבר פלילי וזה הפך אותו לחשוד בגניבת קטנוע.

לא בגלל שמישהו זיהה אותו, לא בגלל טביעות אצבע או עדים. אלא בגלל שהוא היה שם. שופט בית משפט השלום בתל אביב, שמאי בקר, ששחרר אותו ללא כל תנאי ציין בהחלטתו: "אין הבדל בין אותו אזברגה שעבר שם, לבין ישראל ישראלי שהיה נוסע אף הוא באותו רחוב ובאותו הזמן".

האירוע התרחש ביום שישי האחרון, כאשר נגנב קטנוע ביהוד. המשטרה זיהתה את רכבו של החשוד עובר ליד זירת האירוע באותו יום, ועל בסיס זה עצרה אותו מספר ימים מאוחר יותר וביקשה את הארכת מעצרו בחמישה ימים. עו"ד אבישג כהן שייצגה אותו מטעם הסניגוריה הציבורית טענה בדיון כי אין חשד סביר שמאפשר את מעצרו של החשוד וכי מדובר במעצר לא חוקי מאחר שהמשטרה כלל להוציא צו מעצר.

במהלך הדיון התברר כי התמונות ממצלמות הביטחון בזירה, שהיו אמורות להוות ראיה מרכזית, לא הראו למעשה אדם כלשהו. נציג המשטרה נאלץ להודות: "מתנצל, אין רואים איש בתמונות".

תיעוד: חוליית גנבי רכב בורחת מהמשטרה - ולבסוף נתפסת| השימוש נעשה לפי סעיף 27א' לחוק זכויות יוצרים

השופט בקר לא הסתיר את זעמו מהטיפול המשטרתי במקרה: "למעשה, הראיה היחידה, אם ניתן לקרוא לה ראיה, הקושרת החשוד לגניבת האופנוע היא מעבר רכבו שם", כתב בהחלטתו. "אין הבדל בין אותו אזברגה שעבר שם, לבין ישראל ישראלי שהיה נוסע אף הוא באותו רחוב ובאותו הזמן".

השופט הדגיש כי המשטרה לא פנתה לבקש צו מעצר מבית המשפט, אלא בחרה לעצור את החשוד באופן יזום. "לא רק זאת, אלא שהמשטרה לא פנתה לבקש צו מעצר נגד בעל הרכב, אלא עצרה אותו באופן יזום כמה ימים מאוחר יותר", כתב השופט, והוסיף כי "על פני הדברים היה מקום אם לא להתעכב ולעבות את חומר החקירה, אז לפנות לבית המשפט ולבקש משופט צו מעצר, כנהוג במדינה דמוקרטית".

עוד עלה בדיון, כי בזמן החקירה טען החשוד כי מכר את הרכב לאחר, אך לא ביצע העברת בעלות רשמית. השופט ציין כי "עובדה זו היא עובדה שלא רק ויכול שיש לה הסבר, אלא שהמשטרה לא ידעה אודותיה טרם מעצרו".

לאחר שהורה על שחרור החשוד, ביקשה המשטרה עיכוב ביצוע כדי לשקול הגשת ערר. השופט דחה גם בקשה זו בחריפות: "בנסיבות העניין, עיכוב ביצוע יהא משום הארכת העוול שבמעצר זה כלפי החשוד, ולא אתן לכך יד". השופט הוסיף כי "דומני שכל פרח משפטי יתקשה למצוא חשד סביר המצדיק מעצרו של אדם", ובעניין בקשת הפיצויים שהגישה ההגנה, המליץ לפנות לתביעה קטנה או הליך אזרחי אחר.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר