בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, גזר עונש של 23 חודשי מאסר על צעיר בן 23 מקריית אונו, שהורשע בסחר בחלקי נשק ותחמושת שנגנבו מתחנת משטרת פתח תקווה. המקרה חשף שיתוף פעולה פלילי בין אזרח לשוטר, שהוביל לגניבה ומכירה של נשק משטרתי בשוק השחור.
על פי כתב האישום, השניים קשרו קשר שבמסגרתו השוטר גנב נשק ותחמושת מהתחנה, והנאשם שימש כסוחר שמכר את הסחורה הגנובה ברחבי הארץ.
מתחילת 2022 ועד תחילת 2023, גנב השוטר שני מכלולי רובה M16 ומגוון תחמושת הכולל - 30 קופסאות כדורי אקדח בקוטר 9 מילימטר ו-340 כדורים של רובה M16. הנאשם, שקיבל את הסחורה הגנובה מכר את המכלולים תמורת 6,000 שקל והעביר לשוטר 3,500 שקל תוך השארת 2,500 שקל לעצמו. את התחמושת מכר תמורת 11,000 שקל, וגם אותה חילק עם שותפו.
התביעה, הדגישה בטיעוניה את חומרת המעשים: "אין מקום לאבחן בין סחר לנשק לסחר במכלולים שהם חלק מהותי בנשק, ואף המחוקק מתייחס באותה חומרה לשניהם". התביעה הוסיפה כי "מכלול רובה M16 יכול לשמש להסבת רובה אוויר לנשק ממש, פוטנציאל הנזק מהמעשים רב, לא ידוע למי נמכר הסחורה הגנובה".
התביעה ביקשה להטיל ענישה הנע בין 45-69 חודשי מאסר, תוך הדגשת השפעת המקרה על ביטחון הציבור ועל "אירועי 7 לאוקטובר, אם היה צורך בשימוש ברובים הם לא היו תקינים".
מנגד הסנגור ביקש לדחות את הטענה שלנאשם היה "חלק דומיננטי באירוע". לטענת ההגנה, "השוטר הוא זה שהציע לו את התכנית העבריינית ויש להצטער על כך שהנאשם נתן את הסכמתו". ההגנה הוסיפה כי הנאשם "מכר עבור השוטר את המכלולים והתחמושת והתחלק איתו ברווחים".
השופטת מרב גרינברג התייחסה לחומרת העבירות בהקשר הרחב של עבירות נשק: "עבירות נשק פוגעות פגיעה קשה וחמורה בערכים החברתיים רבים וביניהם שלום הציבור ובטחונו, שלמות הגוף, חיי אדם ותחושת הביטחון הכללי של האזרחים". השופטת הדגישה כי "חומרתן אינה מתמצה אך בעבירות גופן, אלא בפוטנציאל הנזק הנובע מהן".
בניתוח נסיבות המקרה, קבעה השופטת כי "הנאשם והשוטר קשרו קשר והגו תכנית עבריינית שבה היה הנאשם שותף מלא". היא הוסיפה כי "הנאשם היה אקטיבי במהלך כל העסקאות, השוטר התייעץ איתו לגבי המחיר שבו ימכרו את המכלולים והתחמושת, הנאשם איתר את הקונים, עמד איתם בקשר".
השופטת קבעה מתחם ענישה הנע בין 28-50 חודשי מאסר, נמוך מבקשת התביעה. בפסיקתה ציינה היא כי "הנאשם צעיר, בן למשפחה נורמטיבית, ערק מהצבא אך השלים שירות לאומי". עוד נמסר כי הנאשם "שולב בטיפול קבוצתי, משתף פעולה ושירות המבחן העריך כי אם ימשיך בטיפול יופחת הסיכון הנשקף ממנו".
בסופו של דבר, השופטת גזרה עליו עונש של 23 חודשי מאסר בניכוי ימי מעצרו, מאסר על תנאי של 8 חודשים שלא יעבור עבירה בנשק, מאסר על תנאי נוסף של 5 חודשים שלא יעבור עבירה של קשירת קשר לפשע, וקנס בסך 10,000 שקל.
במסגרת הפרשה הוגש כתב אישום נפרד נגד מעורבים נוספים. השוטר המעורב, ממתין עדיין לגזר דינו, בעוד שנאשמים אחרים כבר נדונו לעונשים שונים.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו