פרשת קטארגייט: מעצרם של אוריך ופלדשטיין הוארך ביום; המשטרה: "הם מסרו גרסאות סותרות"

בית משפט השלום בראשון לציון האריך הבוקר (חמישי) ביום את מעצרם של יונתן אוריך ואלי פלדשטיין, החשודים בפרשת קטארגייט.

עו"ד עמית חדד ונועה מילשטיין המייצגים את אוריך בפרשה מסרו: "יש אירוניה כשהמשטרה באה לבקש הארכת מעצר בשבוע בטענה לשיבוש חקירה, ולא עושה דבר כדי למנוע את ההדלפות הרבות שיש בתיק. אנו מצפים מגורמי האכיפה לסיים את כל פעולות החקירה עד מחר כפי שקבע בית המשפט ולאפשר ליהונתן אוריך לחזור למשפחתו לפני השבת".

בדיון ביקשה המשטרה להאריך את מעצרם בשבוע. אולם  השופט, מנחם מזרחי, ציין כי המשטרה אמנם ביצעה פעולות חקירה רבות וידיה עוד מלאות עבודה, אך כדי להשאיר את פלדשטיין ואוריך במעצר למשך שבוע, צריך לבחון האם יש חשש ממשי לשיבוש החקירה. השופט הצביע במהלך הדיון על כך שחלק מהפעולות שהמשטרה מתכננת לעשות הן פעולות חוזרות או פעולות שהן לא ברות שיבוש.

במקביל לדיון, הבוקר הגיעו שני עיתונאים בכירים ללהב 433 למסור עדות פתוחה, אך יודגש כי אינם חשודים בפרשה. המשטרה ציינה בהארכת המעצר של אוריך ופלדשטיין כי עיתונאים נוספים יזומנו לעדות.

 אוריך ופלדשטיין חשודים בעבירות חמורות של מגע עם סוכן חוץ, מסירת ידיעה סודית, לקיחת שוחד, הלבנת הון ומרמה והפרת אמונים. 

בדיון ציינה החוקרת כי בעקבות התפתחות בפרשת המסמכים המסווגים שהועברו לבילד, קיימת אינדיקציה לשיבוש הליכי חקירה. עו"ד חדד שאל את נציגת המשטרה: "הייתה לך תחושה שיש תיאום בין אוריך לבין פלדשטיין בחקירה?". החוקרת ענתה: "הגרסאות שלהם סותרות". לאחר שאמש התקיים עימות ראשון בין השניים, המשטרה ציינה עוד כי דרוש לה עימות נוסף בין אוריך לפלדשטיין. עוד צוין כי נערך עימות בין פלדשטיין לאיש העסקים, גיל בירגר, המעורב בפרשה.

אף שבחקירה עולה חשד שאוריך ופלדשטיין פגעו בביטחון המדינה, אין עדיין חוות דעת של שב״כ בעניין, והחוקרים ציינו כי היא  נמצאת בהכנה. עו"ד חדד שאל: "אתם מפנים לחוות דעת שב"כ שלא קיימת?"

השופט מזרחי: "אני רוצה לראות אם קיימת טיוטה".

חוקר: "אין לנו טיוטה להציג".

השופט מזרחי: "אבל קיימת טיוטה?"

חוקר: "ככה נאמר לנו".

עו"ד עודד סבוראי, המייצג את פלדשטיין, שאל את נציג המשטרה האם יש כוונה לגבות עדות גם מיועץ התקשורת ישראל (שרוליק) איינהורן והלוביסט ג'יי פוטליק, ונענה בחיוב מנציגת המשטרה.

השופט מזרחי ציין בהמשך כי הוא לא מחשיב עדויות של עיתונאים כשיקול אם להשאיר את אוריך ופלדשטיין במעצר מהחשש לשיבוש חקירה, כי עיתונאים ישיבו שיש חיסיון מקורות.

עו"ד חדד פנה בתחילת הדיון לנציגת המשטרה ואמר: "תאשרי לי בבקשה שאוריך נעצר כעצור ביטחוני". נציגת המשטרה בתגובה: "לא יודעת איך הוא מסווג".

השופט מזרחי: "צירפתם לי מסמך, מבקש מהחוקרת לעיין בו ומציין שהוא קריטי מבחינתו. כיוון שדנתי גם בסיפור בפרשה הקודמת ( פרשת המסמכים המסווגים) - זה אותו מסמך מנובמבר 2024?".

נציגת המשטרה ענתה: "זה לא אותו המסמך. מדובר בשני אירועים שונים".

השופט מזרחי התעקש לקבל הבהרה: "זה אותו מבנה. למה המסמך מנובמבר והמסמך מהיום לא אותו דבר? תכתבי לי".

פעלו בתיווך איש עסקים ישראלי

על פי החשד, השניים פעלו להעברת מסרים לכלי התקשורת שהציגו את קטאר באור חיובי בנוגע לעסקת החטופים, תוך הקטנת חלקה של מצרים כמתווכת, וזאת במימון חברת לובי אמריקאית בבעלות ג'יי פוטליק ובתיווך של איש עסקים ישראלי אשר גם חשוד בפרשה, אלי בירגר.
בנוסף, העיתונאי צביקה קליין חשוד בפרשה גם הוא במגע עם סוכן חוץ.

נזכיר כי כפי שעלה בדיון שהתקיים השבוע, העברת מסריה של קטאר לתקשורת הוצגה תחת המצג שמדובר במידע מטעם גורמים מדיניים וביטחוניים רשמיים בעוד שלמעשה הם היו מסרים של גורם המתוקצב על ידי קטאר. בתוך כך, נטען כי נוצר קשר עסקי בין החברה של פוטליק לבין אוריך והחשוד הנוסף שכלל העברת תשלום כספי לדוברו של נתניהו החשוד בפרשה פלדשטיין.

בהקלטה שפורסמה ברשת ב' בשבועות האחרונים, בירגר הודה בקולו כי העביר כספים מג'יי פוטליק, לוביסט אמריקני העובד עבור ממשלת קטאר, לפלדשטיין. לפי בירגר, ההעברה הכספית נעשתה "בגלל ענייני מע"מ". בירגר ציין כי פוטליק, אשר אותו הוא מכיר 25 שנה, הוא זה שהעסיק את פלדשטיין ושהעבודה הייתה למען החטופים.

בהקשר זה, טען פלדשטיין כי התשלום שהעביר לו בירגר היה עבור עבודתו לאחר שלא יכול היה להיות מועסק בלשכת ראש הממשלה מאפריל 2024, מאחר שלא עבר סיווג ביטחוני. גם פרקליטו של פוטליק טען כי הוא ניצל את עבודתו כלוביסט כדי לסייע למשפחות החטופים ולמען טובת מדינת ישראל.