יקר ועקר: מגדלת כלבים תפצה קונה לאחר שהתגלה מום בכלב שרכש
תושב רעננה גילה לאחר בדיקת וטרינר שלכלב שקנה יש בעיה רפואית • הוא תבע את המוכרת ב-34,853 שקלים - החזר כספי מלא ופיצוי על עוגמת נפש • בית המשפט הורה לפצות אותו ב-8,000 שקלים בלבד
גל סופר, תושב רעננה, רכש ממגדלת כלבים במגדל העמק גור כלבים מגזע שיבה אינוּ לבתו בת ה-8, תמורת 11 אלף שקלים. ימים ספורים לאחר הרכישה, בדיקת וטרינר גילתה שלכלב יש אשכים טמירים - מצב שעלול לגרום לבעיות בריאותיות חמורות, כולל סרטן. סופר תבע את מגדלת הכלבים שממנה קנה את הכלב, ובית המשפט הורה לה לפצות אותו בכ-8,000 שקלים, כולל הוצאות משפט.
לאחר גילוי המום סופר פנה למגדלת הכלבים, אינה שצ'ור, שטענה כי המצב עשוי להשתפר. כשהמצב לא השתנה, וטרינרים המליצו על ניתוח סירוס. סופר טען כי הוא הוטעה, שכן הובטח לו כלב בריא שכשיר להרבעה ולתחרויות. הוא תבע את שצ'ור בבית משפט לתביעות קטנות בנוף הגליל על סכום של 34,853 שקלים - החזר כספי מלא ופיצוי על הניתוח ועל עוגמת הנפש.
שצ'ור ניסתה להרגיע את סופר וטענה שהאשכים של הכלב היו במקומם בעת הרכישה, ושהתנהגותו של הקונה יכולה היתה לגרום לטראומה שהובילה למום. היא גם ציינה כי סופר חתם על סעיף בהסכם שמאשר שהכלב נבדק לשביעות רצונו. בתביעה טען סופר כי הוא הוטעה על ידי שצ'ור, שהבטיחה לו כלב בריא.
הרשם מרט דורפמן דחה את טענותיה של שצ'ור. הוא קבע כי בתור מגדלת כלבים מקצועית, היא היתה צריכה לדעת על האפשרות לקיומה של תופעה כזו אצל כלבים ולציין זאת מפורשות בהסכם. עם זאת, הוא דחה את הדרישה לקבלת פיצוי עבור הכלב עצמו, מכיוון שבחוק הישראלי בעלי חיים לא זכאים לפיצויים כספיים.
בסיומו של ההליך נפסק כי שצ'ור תשלם לסופר פיצויים והוצאות משפט בסכום כולל של כ-8,000 שקלים.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו