"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

היום
שיתוף כתבה
שונא מתנות יחיה: העניק מכונית לבת זוגו - לאחר הפרידה דרש עבורה תשלום
גבר כבן 35 הגיש תביעה בסך 60 אלף שקלים נגד בת זוגו לשעבר בטענה שסכום של 52 אלף שקלים שהעביר לה לצורך רכישת רכב היה הלוואה ולא מתנה • הנתבעת טענה שמדובר במתנה במסגרת מערכת היחסים הזוגית • בית המשפט קיבל שמדובר היה במתנה, ואף חייב את התובע לשלם 10,000 שקלים על הוצאות משפט
רכב במתנה או בהלוואה?. צילום: GettyImages

שונא מתנות יחיה: העניק מכונית לבת זוגו - לאחר הפרידה דרש עבורה תשלום

גבר כבן 35 הגיש תביעה בסך 60 אלף שקלים נגד בת זוגו לשעבר בטענה שסכום של 52 אלף שקלים שהעביר לה לצורך רכישת רכב היה הלוואה ולא מתנה • הנתבעת טענה שמדובר במתנה במסגרת מערכת היחסים הזוגית • בית המשפט קיבל שמדובר היה במתנה, ואף חייב את התובע לשלם 10,000 שקלים על הוצאות משפט

אבי כהן
, עודכן
0

Your browser doesn’t support HTML5 audio

בן הזוג העניק מכונית - האם זו מתנה או הלוואה?

בבית משפט השלום בכפר סבא נדון לאחרונה מקרה שהציף שאלות על טיב היחסים הזוגיים ומשמעותם הכלכלית.

התובע, גבר כבן 35, הגיש תביעה בסך 60 אלף שקלים נגד בת זוגו לשעבר, בטענה שסכום של 52 אלף שקלים שהעביר לה לצורך רכישת רכב היה הלוואה, ולא מתנה. הנתבעת, שסבלה מקשיים כלכליים, טענה להפך - שמדובר במתנה במסגרת מערכת היחסים הזוגית. בית המשפט קיבל שמדובר היה במתנה, ואף חייב את התובע לשלם לה 10,000 שקלים הוצאות משפט.

זוג פרוד (אילוסטרציה), צילום: Depositphotos

מדובר במקרה שבו רצה התובע להקל על בת זוגו להגיע אליו והחליט לפנק אותה ברכב. כאשר הסתיימה מערכת היחסים, החליט כי מדובר היה בהלוואה וביקש את הכסף בחזרה. הנתבעת ציינה כי התובע ביקש לסייע לה בשל מצבה הקשה, ידע על חובותיה ורצה להקל עליה את ההגעה אליו ברכב החדש. לטענתה, התובע אף מימן את כל עלויות הרכב. מנגד, התובע הכחיש שהיתה כוונת מתנה וטען שהנתבעת ניצלה את מצבו המנטלי ופעלה במניפולציות להשיג את הכסף כהלוואה.

המחלוקת התמקדה גם בסוגיית רישום הרכב - התובע טען שהרישום על שמו מראה שלא התכוון למתנה, ואילו הנתבעת טענה שזה היה בשל חובותיה. במהלך הדיונים והחקירות התברר שהתובע עצמו הודה שבזמן רכישת הרכב לא היה כל אזכור להלוואה, דבר שהתנגש עם טענתו המרכזית. עדותו גם התמלאה סתירות לגבי השאלה אם יאפשר לנתבעת להמשיך להשתמש ברכב או ידרוש את השבתו.

בית המשפט קבע כי עדותה של הנתבעת נמצאה עקבית ומהימנה יותר. משקלול הראיות והעדויות קבע בית המשפט כי התובע לא עמד בנטל להוכיח טענת הלוואה, וכי הרכב ניתן לנתבעת במתנה במסגרת מערכת היחסים הזוגית.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...