מרצח הנערה ועד זיכוי החשוד במעשה - שלב אחר שלב באחת הפרשות המסעירות והמטלטלות שידעה המדינה: 16 שנה לאחר רצח תאיר ראדה בבית הספר נופי גולן שבקצרין, פרשת הרצח הגיעה הבוקר (חמישי) אל נדבך נוסף. שופטי בית המשפט המחוזי בנצרת זיכו בדעת רוב את רומן זדורוב מרצח הנערה. למרות זיכוי זדורוב חלקים בציבור עדיין משוכנעים כי הוא זה שרצח את תאיר.
הדרמה בבית המשפט אחרי זיכוי זדורוב // קרדיט: שמואל בוכריס
ב-6 בדצמבר 2006, נמאה גופתה של תאיר ראדה בתא שירותים של בית הספר "נופי גולן" שבקצרין. רומן זדורוב, שעבד כרצף בבית הספר, נעצר כמה ימים לאחר הרצח בחשד כי הוא זה שעומד מאחוריו. לאורך החקירה הודה זדורוב באוזניו של מדובב בשם ארתור כי הוא רצח את הילדה. זדורוב הודה גם בפני חוקרי המשטרה, ושחזר את המעשה. הוא הורשע בבית המשפט המחוזי, ערער לעליון, שהחזיר את התיק למחוזי, הורשע שוב במחוזי, ערער שוב לעליון והורשע, ביקש משפט חוזר - וקיבל וכעת זוכה במשפט החוזר במחוזי.
השתלשלות פרשת הרצח
כחודש לאחר הרצח תאיר הוגש לבית המשפט המחוזי בנצרת כתב אישום נגד זדורוב בגין רצח תאיר ראדה. בכתב האישום, נטען כי זדורוב ראה את תאיר כשעלתה לשירותים בקומה השנייה ונכנס בעקבותיה תוך רצון להרוג אותה. הפרקליטות לא כתבה מה יה המניע למעשה.
כשלוש וחצי שנים לאחר הרצח הרשיע בית המשפט המחוזי את זדורוב במעשה. השופטים קבעו כי הוא ידע פרטים מוכמנים, הודה במעשה והתנהג בימים לאחר הרצח בצורה חשודה מה שבמכלול הדברים מביא לקביעה מעל לכל ספק סביר כי הוא זה שרצח את הנערה.
הערעור הראשון
כחודשיים לאחר ההחלטה ערער זדורוב והציג לבית המשפט כמה ראיות חדשות. בית המשפט העליון קבע כי שתיים מהראיות יובאו לבית המשפט המחוזי לדיון חוזר. אחת הראיות היא חוות דעתו של מומחה בעל שם עולמי כי לא ניתן לקבוע שהסימנים על הג'ינס של תאיר הם טביעת נעל ובוודאי לא טביעת נעל של זדורוב. זאת בניגוד לחוות הדעת של הטביעה אותה אימץ בית המשפט. הראיה השנייה עסקה בחוות דעת אחרת שקבעה כי החתכים שעל פניה של תאיר מוכיחים כי הרצח לא בוצע באמצעות סכין יפני כפי שהודה זדורוב בחקירתו.
בית המשפט זיכה את זדורוב מרצח תאיר ראדה
כשנה לאחר מכן השופטים בדיון המחודש במחוזי קבעו כי אין בראיות החדשות אותן הציגה התביעה בכדי לשנות את ההחלטה והרשיעו שוב את זדורוב ברצח.
כבר לא פה אחד
זדורוב ערער לעליון על ההרשעה המחודשת ובדצמבר של שנת 2015 הרשיע בית המשפט העליון את זדורוב ברצח, אך הפעם בדעת רוב ולא פה אחד. השופט גרוניס סבר כי החתך על פניה של תאיר שנקבע שבוצע לא על ידי סכין יפני כפי שאמר זדורוב וכן טביעות הנעל הנוספות בתא השירותים יש בהם בכדי להפחית את עוצמת הראיות. עם זאת ציין גרוניס כי הוא היה קרוב מאוד להרשעה.
כחצי שנה לאחר מכן דחה בית המשפט העליון בקשה של זדורוב לקיים דיון חוזר בעניינו. הנשיאה מרים נאור התייחסה לסדרה צל של אמת ששודרה באותה העת והטילה ספק בכך שזדורוב רצח את תאיר וכתבה" "היותה של סוגיה בעלת תהודה ציבורית או תקשורתית אינה בגדר עילה משפטית לקיום דיון נוסף. יש להבחין בענייננו בין העניין הציבורי לבין דרישות הדין. בית המשפט לא יורה על קיום דיון נוסף מקום שאין הצדקה משפטית לעשות כן, יהיה העניין הציבורי רב ככל שיהיה".
הדיון הנוסף
לפני כשנתיים - במאי 2021 קבע בית המשפט העליון כי יש לקיים דיון נוסף בעניינו של זדורוב. השופט חנן מלצר קבע כי "מחוות הדעת החדשות של חלק מהמומחים שהתייחסו לסוגיה זו, עלה כי לא תיתכן נזילת דם מגופה כחמש שעות לאחר הרצח. המשמעות האפשרית של קביעה זו היא כי טביעת הנעל (שנקבע שלא שייכת לזדורוב) הוטבעה בזמן ביצוע הרצח, או סמוך לו – וגילוי זה איננו עולה בקנה אחד עם גרסת המדינה, לפיה העקבה על גבי מכסה האסלה הוטבעה על-ידי מחלץ אלמוני שהגיע לזירה לאחר גילוי הגופה כחמש שעות לאחר הרצח". לאחר קביעה זאת שוחרר זדורוב ממאסר.
ביולי של אותה שנה החליטה הפרקליטות לקיים משפט חוזר (באפשרותה היה לוותר על קיום המשפט מה שהיה משחרר את זדורוב לדרכו). במשך קרוב לשנתיים התקיימו דיונים בבית המשפט המחוזי בנצרת שדנו בשאלה האם זדורוב אכן עומד מאחורי הרצח.
לא סוף פסוק
היום - 30 במרץ 2023 החליט בית המשפט ברוב של שניים נגד אחת לזכות את זדורוב מחמת הספק מביצוע הרצח לאחר שנקבע כי לא היו די ראיות וכי נפלו פגמים בחקירה. תם הכם כלל לא נשלם. כעת לא ברור האם הפרקליטות תערער על ההחלטה לזכותו. בכל מקרה בפני רבים שאלת מי הוא הרוצה תישאר פתוחה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו