קצין משטרה בכיר נחקר במח"ש כחשוד בפלילים, וחיכה להחלטה יותר מ־15 חודשים. למעשה, חודשים ספורים לאחר החקירה כבר הוחלט כי עניינו משמעתי בלבד - אבל הוא כלל לא ידע על כך. מדוע? כי מח"ש העבירה את תיקו למחלקת המשמעת במשטרה, וזו מצידה לא עדכנה בתוצאות ההליך המשמעתי, וכך הקצין נפל בין הכיסאות.
מדובר בתת־ניצב שניהל מערכת יחסים עם פקודתו וקידם אותה בעבודה. תחילה פתחה מח"ש חקירה נגדו בחשד לעבירה פלילית, אך כעבור כמה חודשים החליטה כי מעשיו היו בגדר עבירות משמעת.
הבעיה: היזון חוזר
לפיכך, העבירה מח"ש העתק של תיקו לבחינה של מחלקת המשמעת במשטרה, וביקשה: עדכנו אותנו בתוצאות ההליכים עם סיום הטיפול.
עדכון לא היה, כאמור, ולכן פנה עורך דינו של הקצין בתלונה על כך אל נציבות תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות, וטען: "תוצאות ההליך נגד מרשי לא הועברו למח"ש, חרף המלצות הנציבות בעבר לעגן בהנחיות נוהלי עבודה מחייבים בין המחלקות".
מנהלת מח"ש, קרן בר מנחם, השיבה בתגובה: "מדובר במקרה נקודתי שבו לא הועבר דיווח כמקובל, ואין בו כדי להעיד על טיב ההיזון החוזר המתקיים בין שתי המחלקות". כמו כן, מסרה כי נעשתה פנייה יזומה מצידה אל מחלקת משמעת, לקבלת עדכון בנושא הנדון.
לא עודכנתם? תשאלו
מ"מ הנציב, עו"ד ליעד מאיר צדר, הבהירה כי "בחלוף זמן ניכר מהמועד שבו הועבר הטיפול, מצופה היה ממח"ש לפנות מיוזמתה למחלקת משמעת בבקשת עדכון, חלף הותרת העניין ללא מעקב, באופן העלול להביא לכך שהתלונה תיוותר בלא טיפול ראוי".
לפי עו"ד צדר, "רק לאחר יותר משנה ושלושה חודשים, בעקבות התלונה שהוגשה לנציבות, פנתה מח"ש למחלקת משמעת לקבלת עדכון כמבוקש", ולפיכך המליצה בנסיבות אלה לבר מנחם "להפיק לקחי מקרה זה לצורך מניעת הישנותו בעתיד".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו