משטרת ישראל מציגה: לסגירת התיק - חקור בעצמך

האזרח תמיד אשם, כל עוד לא הוכח אחרת? להתנהלות המשטרה בסיפור שלפנינו אין שום סיבה הגיונית הנראית לעין.אופנוען נפגע ממכונית בנסיעה, אלא שאז הנהגת התלוננה בפני השוטרים שהוא היכה אותה. בתגובה, הם שלחו אותו לחמישה ימי מעצר בית. האופנוען הביא סרטוני אבטחה שגרמו לה להודות ששיקרה - ועכשיו היא נתבעת לפצותו ב-150 אלף שקלים. מוסר השכל: אם אין אני לי - משטרה לא לי.

רוכב האופנוע, נקרא לו דני, נסע לתומו באחד מכבישי תל אביב, כשלפתע "חתכה" אותו נהגת ופגעה ברגלו. אלא שבמקום לעצור ולהחליף עמו פרטים, היא העדיפה להגביר את מהירות נסיעתה בניסיון להימלט מהזירה, ודני מצא את עצמו דולק אחריה. למזלו חסם רוכב אופנוע אחר את דרכה, וכך הצליח דני להדביק אותה.

כשניגש דני לבקש את פרטיה היא סירבה, ואף נעלה את עצמה במכונית. דני התקשר למשטרה וביקש שתישלח ניידת. אלא שהצעירה צלצלה גם היא למשטרה, ובפיה תלונה: "רוכב אופנוע איים עלי ותקף אותי". כשהגיעו למקום העדיפו השוטרים לקבל את גרסתה - ועצרו את דני לחקירה של כחמש שעות בתחנת משטרת יפו, בסיומה נשלח לחמישה ימי מעצר בית, והוצא נגדו צו הרחקה.

דני, שהבין כי ממשטרה כזו לא תבוא לו הישועה, החליט לעשות מעשה: כבר למחרת הוא ניגש לבתי עסק הסמוכים למקום המריבה, והשיג סרטונים ממצלמות האבטחה שהוכיחו חד-משמעית: התקיפה היא עורבא פרח שהצעירה בדתה ממוחה הקודח.

לאחר שהציג בפני אחד החוקרים את הצילומים, זומנה הנהגת לתחנת המשטרה, וכשנוכחה בהוכחות המפריכות את טענתה,לא נותר לה אלא להודות: "אולי לא הייתה תקיפה פיזית" - ולמשטרה לא נותר אלא לסגור את תיקו הפלילי של דני מחוסר אשמה.

"אין מקום לתלונות שווא"

150 אלף שקלים - זהו הסכום שדורש כעת דני כפיצוי מהנהגת, ש"כישוריה במשחק והייעוץ שקיבלה מהוריה עורכי הדין סייעו בידיה לבנות את הגרסה השקרית שבדתה בתלונתה במשטרה בכוונה זדונית, בדבר תקיפתה הפיזית בכביש", כלשון התביעה."הנתבעת ניצלה את העובדה שהמשטרה מייחסת חשיבות רבה לאירועי אלימות בכבישים וכנגד נשים, הניחה שתלונתה השקרית תאומת על ידי המשטרה ללא עוררין - וכך תפנה את חיצי האשמה אלי, ותחמוק מהעבירה ומפגיעתה בי".

לבסוף, מבקש דני מביהמ"ש "למצות את הדין עימה - הן כדי לפצות אותי על הנזקים ועוגמת הנפש שסבלתי, והן להעברת מסר חד וחלק לה ולציבור: אין מקום בחברתנו להגשת תלונות שווא כוזבות ביודעין במשטרה".

במענה לפניית "ישראל היום", לא התייחסה המשטרה לשאלה מדוע חוקריה עצמם לא ביצעו את פעולת החקירה המתבקשת של סריקת סרטוני האבטחה באזור, ולשאלה אם נפתח תיק נגד הנהגת בגין מסירת הודעה כוזבת.

מהמשטרה נמסר: "מייד עם קבלת התלונה פתחה המשטרה בחקירה מקיפה, שבמסגרתה בוצעו כלל פעולות החקירה הנדרשות בהתאם לחוק ולנהלים, במטרה להגיע לחקר האמת ולבירור הטענות. בסיום החקירה לא נמצאו ראיות לקיומה של עבירה פלילית, ועל כן הוחלט על סגירת התיק".