שבר מראה ברכב - אך כתב האישום בוטל רק לאחר 4 שנים ו־21 דיונים

כשבודקים מדוע מערכת המשפט תקועה, כנראה אחת הסיבות היא המשאבים שהמדינה משקיעה בלהעמיד לדין על תיקים אזוטריים, כמו בסיפור הבא.

נתין זר מאריתריאה שבר מראה של רכב בתחילת 2019. שנה וחצי לאחר מכן הוגש נגדו כתב אישום. מאז ועד שבוטל כתב האישום לפני כשבועיים הוא ישב במעצר 29 ימים, כי לא היו לו כסף וערב שיחתום עבורו, והמתין להסתכלות. באותו הזמן, בית המשפט קיים לא פחות מ־21 ישיבות בעניין, בפני שבעה שופטים שונים.

לפי כתב האישום, במארס 2019 אותו אדם הלך ברחוב בדרום ת"א ושבר מראה של רכב. בעל הרכב סיפר כי הוא עשה זאת בלי סיבה. הוא אמר לו לעצור ולחכות למשטרה שהזעיק, והנאשם אכן ישב במשך כ־20 דקות, עד שהתייאש והלך משום שהמשטרה לא הגיעה. לאחר מכן הגיעו השוטרים ותפסו אותו ברחוב סמוך.

רק בנובמבר 2020 הוגש נגדו כתב אישום. בפברואר 2022, לאחר שני דיונים, מונה עו"ד שמואל פלישמן מהסנגוריה הציבורית לייצג אותו, ומאז התקיימו 12 דיונים שלחלקם הנאשם לא הגיע, והוא נעצר עקב צווי הבאה שהוצאו נגדו.

במהלך הדיונים התברר כי בכל הליך המשטרה "מנפיקה" לו מספר זיהוי פיקטיבי חדש, וכך נודע במקרה לעו"ד פלישמן כי בעבר הופסקו הליכים נגד הנתין הזר בשלושה תיקים קודמים עקב אי־כשירותו לעמוד לדין.

לפני כשבועיים התקיים דיון נוסף, והסנגור ציין כי הוא סבור שיש לנאשם בעיה נפשית. השופטת נעה תבור בדקה עם התובע המשטרתי, שסירב בתחילה להפסיק את ההליך, אם הם עומדים על המשך ניהול התיק, אך לאחר הערות הוא הודיע כי חזר בו מהסכמתו על כתב האישום.

השופטת ציינה בהחלטתה כי הנאשם שהה במעצר בעקבות צווי ההבאה תקופה מצטברת של 29 ימים - תקופה משמעותית ביחס לעונש שהיה צפוי לו אם היה מורשע בביצוע העבירה.

"לאורך ההליך התברר כי קיימות טענות לעניין מצבו הנפשי של הנאשם. לא היה מדובר בטענות שהיו ידועות מלכתחילה, בשל אופי רישום שם הנאשם במערכות המדינה. על מנת לא להשקיע משאבי ציבור נוספים בהבאת הנאשם להמשך הדיונים בעניינו, הודיעה המאשימה על חזרה בה מהאישום.

"כאמור, הודעה זו נעשית בהסכמת הצדדים, בשים לב לנסיבות הנאשם ולנסיבות העבירה שבוצעה".