המשטרה תפצה תושב המרכז שנעצר לשווא בחשד לתקיפת בת זוגו

יותר מ־12 שעות שהה תושב המרכז ללא עבר פלילי במעצר, אף שבמשטרה כבר החליטו שניתן לשחרר אותו. למרות זאת, החליטו להשאירו במעצר ולהביאו לשחרור מאוחר. לטענת נציג המשטרה, "יש קצינים שמוכנים לשחרר (בתחנת המשטרה; א"כ), ויש כאלה שלא". באחרונה נקבע כי הוא יקבל פיצוי מהמשטרה בסך 3,000 שקלים בגין מעצר שווא.

התובע נעצר בתחילת השנה בחשד לביצוע עבירות של בעילה שלא בהסכמה חופשית ותקיפה חבלנית של בת זוג. בתום החקירה החליטו במשטרה לכלוא את החשוד, ולמחרת הגיעה המשטרה  בבקשה לבית המשפט השלום בראשון לציון עם בקשה להאריך את מעצרו למשך חמישה ימים, בעוד בית המשפט הסתפק ביומיים בלבד.

על החלטת המעצר הוגש ערר על ידי עו"ד גיל גבאי מהסנגוריה הציבורית, שנדחה לאחר שבית המשפט המחוזי ציין כי אם היחידה החוקרת תגיע למסקנה שאין מניעה לשחרר את החשוד, מצופה שתעשה כן בתחנת המשטרה מוקדם ככל האפשר.

לפי החלטת בית המשפט, אם אין מניעה לשחררו גם קצין משטרה יכול לעשות זאת, אולם המשטרה הגיעה למחרת בבוקר שוב לבית המשפט, ושם ביקש נציג המשטרה לשחרר את החשוד. לשאלת בית המשפט, מדוע לא שוחרר החשוד כבר בתחנה בתנאי קצין ממונה, השיב הטוען בלי לחשוב פעמיים: "יש קצינים שמוכנים לשחרר ויש כאלה שלא, ואיני יודע למה".

הסנגור עו"ד גבאי קבל על העובדה שמרשו נותר במעצר לילה נוסף ללא סיבה. "כבר אתמול, לאחר שגבו עדות מהאמא ועשו את הפעולות המאוד מורכבות של לדבר בטלפון עם המתלוננת ולקבל ממנה מסמכים רפואיים, כבר אז החליטו שניתן לשחרר אותו. למה לא עשו את זה בתחנה? למה האיש הזה, שלא עשה שום דבר, היה צריך לבלות עוד לילה במעצר?", תמה עו"ד גבאי.

בית המשפט הורה על שחרורו של התובע ללא תנאים, לא לפני שנמתחה ביקורת על התנהלות היחידה החוקרת, על כך שלא שחררה את התובע בתחנה בתנאי קצין ממונה ושהוא נאלץ לשהות במעצר מיותר לילה נוסף.

"אין הצדקה למאסר"

"מעצרו של אדם אינו עניין של מה בכך, והותרתו מאחורי סורג ובריח כאשר הנחיית ביהמ"ש המחוזי הייתה לשחררו ככל שתמצא היחידה החוקרת לעשות כן, לא זכתה למענה ולא ניתן הסבר מניח את הדעת באשר לכך. כל יום שאדם שוהה במעצר נדרש להצדקה, ולא מצאתי כי קיימת בשלב זה הצדקה בחומר הראייתי להותרתו של אדם במעצר, ללא שחרורו בערובה על ידי קצין בתחנת המשטרה", כתבה השופטת חגית בולמש בהחלטתה.

עם קבלת החלטת השחרור, הופנה התובע ליחידה לסיוע המשפטי במשרד המשפטים, כדי להגיש תביעה אזרחית נגד המשטרה לפיצוי בגין מעצר השווא. באחרונה ניתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה שאליו הגיע בא כוחו של התובע, עו"ד אביתר שומר, ולפיו ישולמו לו פיצויים בסך 3,000 שקלים.