מעצרו של שי אביטל הוארך בשבועיים, גורמים במשטרה: "מרוצים מאוד, מקומו בחדר החקירות"

נשאר במעצר: בית המשפט באמסטרדם האריך היום (שני) ב-14 ימים את מעצרו של סוכן הדוגמניות שי אביטל, החשוד בביצוע עבירות מין ב-26 מתלוננות. עתה תוכל הפרקליטות להגיש בקשה להסגיר את אביטל לישראל. מנגד, סנגוריו של אביטל יערערו על ההחלטה להאריך את מעצרו.

הדיון נערך בחדרו של השופט ונכחו בו עורך הדין ההולנדי של אביטל ואביטל עצמו (ללא התובעת)- כאשר ההליך לא מלווה על ידי המשטרה, אלא אך ורק על ידי הפרקליטות.
השופט קיבל מבעוד מועד מהתובעת את הבקשה למעצר זמני ביחד עם הדוח שהועבר ממפקדת תפקידים מיוחדים בחטיבת המודיעין, הסוקר את הפרשה בקצרה ושם דגש על החשש מהימלטותו (כולל נושא הוצאת האזרחות הפורטוגלית).

השופט קיבל החלטה שלא לשחררו בערבות, כפי שביקשו עורכי דינו. בהמשך המשטרה  צפויה לקבל מהשופט את החלטתו המפורטת בכתב. אביטל לא יוכל לערער אבל כן להגיש בקשה מחודשת לשחרור, כאשר בקשה כזאת ניתן להגיש מספר פעמים ולאחריה יקבע דיון. עם זאת, הסיכוי שהבקשה תתקבל הוא קטן. 

בתוך כך, גורמים במשטרת ישראל אמרו ל"ישראל היום": "אנחנו מרוצים מאוד מהחלטת השופט בהולנד, מקומו של שי אביטל במעצר בישראל ובחדר החקירות של ימ"ר תל אביב". 

עורכי דינו שרון נהרי וששי גז מסרו כי "הפרקליטות הגישה מכתב בהליך הסגרה באופן תמוהה ומוזר ולא כמקובל בהליכי הסגרה". לגבי אותו מכתב הם טענו: "לא יעלה על הדעת שהמשטרה כותבת מכתבים מודיעיניים סודיים לבית משפט בהליך הסגרה על מנת להשחיר בדרך שלא ניתן להתגונן. זה לא הליך הוגן ופוגע בזכויות הייצוג וההגנה, שהם נשמת אפו של המשפט הפלילי". 

"משטרת ישראל גילתה לאחרונה שבזמן שברח מהמשטרה, אביטל השיג אזרחות פורטוגלית", כותבת המשטרה במכתב. "ההנחה שלנו היא שצעד כזה מטרתו לסייע לו להימנע מעמידה לדין בישראל".

נציגי המשטרה טוענים כי נגד אביטל, החשוד בביצוע עבירות מין ב-26 מתלוננות, יש ראיות ולכן עליו להיות בארץ לצורכי חקירה והעמדה לדין. כמו כן, הם הציגו הוכחות לכך שאביטל אינו אלא "עבריין נמלט", שעבר ממדינה למדינה אף שידע כי הוא מבוקש בישראל.

יו"ר נעמת, חגית פאר, על ההחלטה להשאיר במעצר את שי אביטל: "הצדק ייעשה רק כאשר שי אביטל יוסגר לישראל ויתמודד עם ההאשמות החמורות נגדו. אחריות הפרקליטות היא לדאוג להבאתו ארצה של הפחדן שתקף לכאורה עשרות נשים וברח לסבב בילויים חוצה מדינות".

בעיה חוקתית להשאיר את אביטל במעצר

אחרי שרשויות האכיפה בהולנד קיבלו את בקשת הפרקליטות בישראל לעצור את אביטל ואכן ביצעו את המעצר, מרגע זה, לפרקליטות בישראל יש 40 יום להגיש בקשה להסגיר את אביטל לידיהם.

עד הגשת בקשת ההסגרה, אביטל מבקש להשתחרר מן המעצר. רשויות האכיפה בהולנד מתנגדות שכן, ממידע שהועבר מישראל הרי שאביטל עבר על פני מספר מדינות מה שהקשה על האינטרפול להביא למעצרו. מנגד, ישנה בעיה חוקתית להותיר את אביטל במעצר משך 40 יום, ויתכן אף יותר, ללא משפט.

בפרקליטות מעריכים שבית המשפט ההולנדי, גם אם יחליט לשחרר בעוד זמן מה את אביטל ממעצר או לחלופת מעצר, הרי שבסופו של דבר יקבל את בקשתם להסגירו שתוגש בעוד כ-40 יום. ישנן שתי סיבות לכך, האחת, מבחינה סטטיסטית למעלה מ-95% מבקשות ההסגרה של ישראל מתקבלות במדינות מערביות. השנייה, בפרקליטות סבורים כי התיק הפלילי נגד אביטל הנו "תיק חזק עם ראיות משמעותיות" אשר את עיקרן העבירו להולנדים כך שלדעתם אלה ישכנעו את בית המשפט להסגירו.

"לא נתפשר על שחרור למעצר בית", אמרו אתמול גורמי משטרה ל"ישראל היום", "נדרוש את הסגרתו להמשך חקירה בימ"ר תל אביב ולעימותים עם המתלוננות". עם זאת, הוסיפו, "אם הוא יציע הסגרה, נפתח במו"מ על התנאים".

ההערכה היא שאביטל יסכים להסגרה, אך ידרוש לנחות בישראל היישר למעצר בית - בלי דיון מעצר בבית המשפט, כדי להימנע מ"קרנבל תקשורתי". ביומיים האחרונים הוכנה עבורו דירה שבה ישהה, אם יוחלט לשחררו מהמעצר, אך הוא לא יורשה לצאת מהולנד ויצטרך לשהות במעין מעצר בית עד השלמת הליך ההסגרה, שאמור להימשך 40 יום.

עורכי דינו, שרון נהרי וששי גז, אמרו ל"ישראל היום" כי אביטל יצא מהארץ כדין ואף רכש כרטיסי טיסה ארצה, אך לטענתו החליט לבטלם משום שלא הבשילו התנאים לחזרתו. "כמו שהולנדי לא היה נעצר בארץ על מעשים כאלה ולא היו מבקשים את הסגרתו", אמר עו"ד גז, "כך צריך לנהוג עם אביטל. לא זכור לי מקרה שבו מבקשים להסגיר ישראלי בעבירות המיוחסות לו".

לעו"ד נהרי, שנפגש עימו בסוף השבוע בתא המעצר בהולנד, אמר אביטל כי "היה עלי 'עליהום' ולא התכוונתי לברוח. יש לי אזרחות פורטוגלית, ואם הייתי רוצה לברוח הייתי מסתתר בפורטוגל". לדברי מקורביו, "מצבו ירוד" והוא מאוכזב מהתנהלות המשטרה נגדו.

בד בבד, במשטרה מקווים כי תוך כדי המעצר יצטרפו מתלוננות נוספות. נגד אביטל הוגשו 26 תלונות, אך רק שתיים מהן הבשילו לכדי ראיות לכאורה. לדברי גורם במשטרה, "יש ראיות מוצקות בשני תיקים, וזה מספיק לכתב אישום מבוסס וחזק ראייתית".