עבריין רכוש יעבור שיקום ולא מאסר

למרות 18 הרשעות קודמות, מאסרים, ושני עונשי מאסר על תנאי בני הפעלה - שופט בימ"ש השלום בתל אביב רועי פרי העדיף את השיקום של נאשם שביצע עבירות רכוש עם שחרורו מהכלא, והטיל עליו 18 חודשי צו מבחן, אף שהתביעה המשטרתית דרשה כשנתיים מאסר בפועל.

מדובר בנאשם בן 43, תושב תל אביב, שריצה מספר לא מבוטל של מאסרים בבית הסוהר והשתחרר לפני כשנתיים מהכלא. כעבור חודשים בודדים ביצע התפרצות לבית עסק וגניבה ממנו, ולכתב האישום צורפו גם תיקים נוספים של הסגת גבול, ניסיון גניבה והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

אנשי התביעה המשטרתית ציינו כי לחובת הנאשם, שהודה בכל, שני מאסרים על תנאי בני הפעלה - האחד של 6 חודשים והאחר של 5 חודשים - וביקשו מבית המשפט כי פרט לעונש יפעיל גם את שני המאסרים על תנאי במצטבר. לתביעה אף הוסיפו משפט מאחד מגזרי הדין נגדו, שבו צוין כי כל קביעה אחרת עלולה לרוקן מתוכן את העונש המותנה ולהעביר מסר שגוי לנאשם.

מנגד, עו"ד שמואל פלישמן, שייצג אותו מטעם הסנגוריה הציבורית, ציין כי סעיף 40ד' לחוק אומר במפורש כי אם יש סיכוי של ממש שישתקם - רשאי בית המשפט לחרוג ממתחם העונש ההולם. "אומר הנאשם בעצמו - מספיק עייפתי. עד כדי כך שכפי שאמרתי הוא בא ואומר אני מודה בכתב האישום המקורי, מצרף את כתב האישום הנוסף, לוקח אחריות, בלי ציפייה לעונש, בלי הבטחות לשום עונש ואומר לנו: אני רוצה להשתנות", אמר עו"ד פלישמן. "גם שירות המבחן אומר שזה מקרה ייחודי".

בסופו של דבר השופט רועי פרי קיבל את עמדת ההגנה והאריך את שני המאסרים על תנאי בתוספת התחייבות כספית גבוהה.