בעולם תוהים: מדוע צה"ל לא השתמש במטוסי F-35?

בזמן שבישראל העיבו הסערות הפוליטיות על אלו הביטחוניות, בעולם ממשיכים לעסוקבהפלת מטוס ה"סופה (F-16)הישראלי ביום שבת האחרוןובמתקפה המשמעותית שהתרחשה בסוריהבתגובה.

באתר "דיפנס ניוז", אחד האתרים הביטחוניים המובילים בעולם, עלתה כתבה נרחבת שבה תהו מדוע לא עשתה ישראל שימוש במטוסי ה"אדיר" (F-35) החדשים,שנכנסו לפעילות מבצעית בדצמבר האחרון, זאת על אף העליונות האווירית המובהקת שלהם.

קצינים לשעבר בחיל האוויר, שהתראיינו בעילום שם, העריכו בין היתר כי ייתכן שהסיבה לכך שלא השתמשו במטוס החדיש הינו מתוך צורך לשמור אותם למשימות אסטרטגיות משמעותיות, נגד מערך הרבה יותר מתוחכם של הגנה אווירית וכן חוסר מוכנות של המטוס והטייסים למשימות מעין אלו.

"בישראל העריכו שמטוס ה"סופה" יכול לשרוד בקלות בסוריה, כפי שעשה פעמים רבות בעבר", אמר קצין בכיר במילואים. קצינים בוושינגטון טענו כי ייתכן שהאמריקנים אף הטילו וטו על שימוש במטוס החדש, מחשש שמומחים רוסים ואיראנים יוכלו לאסוף עליו מידע.

תא"ל (במיל') אברהם עשהאל, לשעבר מפקד בסיס עובדה וקצין חינוך ראשי, שכיום משמש כראש מכון פישר למחקר אסטרטגי אוויר וחלל, תהה מדוע יש להשתמש במטוס ה"אדיר". לדבריו: "בעבר הכל הלך טוב מאוד, אז למה לסכן משהו יקר במבצע שלא היה בו שום מכשול משמעותי". עשהאל הוסיף ואמר כי ישנו סיכון בהוצאת מטוס בשלב כל כך מוקדם לאחר הפיכתו למבצעי. "תקלות יכולות להתרחש".

מצה"ל לא התקבלה תגובה לידיעה.