לפני שנתחיל - גם לבג"ץ מגיע צדק. ההחלטה שנתנו השופטים השבוע בהמשך לעתירה על איכות המזון ועל תנאי הכליאה של אסירים ביטחוניים לא פסלה מדיניות ממשלתית, לא ערערה על סמכותם של הגופים הממונים. היא רק חזרה על המחויבות לוודא את מילוי התנאים המתבקשים בחוק, ולדעת חלק מהפרשנים, אף "אשררה" את מדיניות השר לביטחון לאומי.
טלי גוטליב בבג"ץ: "האסירים התרגלו לקייטנה בשב"ס" // צילום: יוני ריקנר
המחלוקת כבר לא נוגעת לתוכן ההחלטות של בג"ץ, אלא לעצם כניסתו לדיון בסוגיות ביטחוניות ומדיניות. 63% מהציבור סבורים שבעניינים כאלה המילה האחרונה צריכה להיות של הגורמים המוסמכים, ורק 16% מקבלים התערבות של השופטים. אולי זכות העמידה צריכה מדי פעם לדעת גם לשבת.
הסקר נערך בתאריכים 10-9 בספטמבר 2025 באמצעות פאנל אינטרנטי בקרב 500 נשאלים המהווים מדגם מייצג של החברה הישראלית. טעות הדגימה המרבית: 4.2%
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
