"שום פסיקה לא תמחה את העובדה שהיא חלק מאיתנו. נעשה הכל, כי המאבק שלנו הוא עבור הנפש של סופיה"

אורית ויואב (שמות בדויים) עדיין מתרפקים על רגע מכונן שאירע באפריל בשנה שעברה מחוץ לביהמ"ש לענייני משפחה, שבו התקיימו הדיונים סביב השאלה הכואבת והכמעט בלתי אפשרית - באיזה משני הבתים תגדל סופיה, הפעוטה המתוקה שנמצאת בעל כורחה בלב מחדל ההפריות של ביה"ח אסותא.

השניים, הוריה הגנטיים, ניגשו אל ההורים המגדלים את הילדה ופתחו עימם בשיחה. "הצגנו את עצמנו ואמרנו שהם לא צריכים לחשוש מאיתנו", משחזרת אורית בהרחבה את הרגע שבו התמלאה בתקווה. "הצענו שנשב ארבעתנו מחוץ לכותלי בית המשפט כדי לבדוק אפשרות למפגש עתידי עם סופיה ובלי עורכי דין. דיברנו על חיות מחמד, וכמובן על סופיה. הם אמרו שישמחו שנכיר אותה, שנהיה חלק מהחיים שלה ושנחבק אותה. התרגשנו לפתוח דף חדש. החלפנו מספרי טלפון, ובאותו לילה ישנו טוב אחרי תקופה ארוכה. כל כך ציפינו לפגוש את סופיה, הבת הביולוגית שלנו, שהושמה ברשלנות נוראית ברחם של אישה אחרת.

"היו בינינו התכתבויות ווטסאפ, וכמה ימים אחר כך נפגשנו שוב. ידענו שהם יוצאים לחופשת פסח, וביקשנו מהם להעביר לסופיה מתנה מאיתנו. זו היתה בובת דג שיש גם לבת שלנו, אחותה".

המפגש המיוחל עם סופיה לא יצא לפועל. "אחרי שהמגדלים חזרו מהחופשה לא שמענו מהם", מספר יואב. "כתבנו להם הודעות וביקשנו לשבת איתם לקפה, אבל לא קיבלנו מענה. רצינו ליצור סיטואציה בריאה לסופיה, שבה שני זוגות הורים מעורבים בגידול שלה. שבועיים אחר כך הועבר לנו מכתב, ובו כתבו שהם מתנים את המפגש עם סופיה בוויתור על טענת ההורות. שמו לנו אולטימטום. הרגשתי כאילו סכין חודרת עמוק ללב שלי ומסתובבת בפנים".

אורית: "בעיניי זו היתה מריחת זמן, כי ביקשנו לדחות את הדיונים בחודשיים עבור סיכוי למפגש עם סופיה".

כבר שנתיים וחצי הפרשה המטלטלת מסרבת לגווע. ביהמ"ש לענייני משפחה קבע כי יש להעביר את סופיה לידי הוריה הגנטיים, אולם ביהמ"ש המחוזי מרכז הפך את ההחלטה והותיר את הפעוטה בידי ההורים המגדלים. לפני כחודש דחה גם הרכב של חמישה שופטים בביהמ"ש העליון את ערעורם של אורית ויואב. רק השופטת דפנה ברק־ארז סברה בדעת מיעוט כי על הפעוטה לגדול לצד הוריה הגנטיים. על חוות דעתה, בין היתר, נשענת כעת בקשה לדיון נוסף, שהוגשה לפני שבועיים לנשיא ביהמ"ש העליון, השופט יצחק עמית.

מה יקרה אם גם בקשה זו תידחה ותחתום סופית את הפרשה?
אורית: "זו תהיה הפעם הראשונה בהיסטוריה שבה הורים כשירים ובריאים, שמעולם לא רצו למסור את העובר שלהם, יימחקו מחיי בתם הביולוגית. נכבד כל החלטה וכל פסיקה, אבל מבחינתנו תשובה שלילית אינה סוף פסוק. שום דבר לא סופי בחיינו ובשארית חייה של סופיה. נגיד שנרצה להזמין אותה ליום ההולדת של אחותה. ונגיד שהזוג שמגדל אותה יסרב לבקשה. זכותם, אבל האם הגיוני שמפגש יום הולדת בין אחיות יעבור דרך בית המשפט? נעשה כל מאמץ שסופיה תכיר אותנו ואת התא המשפחתי שלנו. מבחינתנו שום גולל לא יסתום את הפרשה".

מתוך המכתב להורים המגדלים: "אנו רוצים לפתוח דף חדש בחייה, ולכן בחרנו לכתוב לכם ישירות... כל רגע שאנחנו לא פוגשים אותה ולא חלק מחייה - זה פוגע בה מאוד... לטובת כולנו, אנא מכם, אפשרו לנו לפגוש את בתנו"

יואב: "החלטה כזו תרסק את עולמנו. מציאות חייהן של עשרות אלפי מטופלות פוריות תיקבע בפסיקה הזו".

אורית: "צריך להביא בחשבון שסופיה תגדל ויהיו לה המון שאלות. מה היא תגיד כשתראה את המשפחה שלה ותבחין כמה הם דומים לה? שום פסיקה בעליון לא תמחה את הדמיון הזה. שום פסיקה לא תמחה את העובדה שהיא חלק מאיתנו. נעשה הכל כי המאבק שלנו הוא עבור הנפש של סופיה".

"אנחנו גחמה גנטית?"

בפרשה הבלתי נתפסת הזו אין הורים רעים או טובים, אלא שני זוגות אוהבים וכמהים לגדל ילדה אחת קטנה, שאינה מודעת לדרמה שמתחוללת סביבה מאז גדלה ברחמה של אמה מולידתה.

ארבעת ההורים וסופיה הם קורבן של שרשרת כשלים שהתרחשה במעבדה של ביה"ח אסותא בראשון לציון, ביום שבו הוחזרו עוברים לרחמן של שתי האימהות. כשבעה חודשים אחר כך, בספטמבר 2022, התקיימה בדיקה בעקבות מום שהתגלה בליבה של העוברית, ואז התברר שאין לה קשר גנטי לאם ההרה ולבן זוגה. בינואר 2023 הורה בית המשפט לבצע בדיקות גנטיות לחמישה זוגות הורים ואם יחידנית אולם חודשיים אחר כך קבע העליון שלא לקיים יותר בדיקות גנטיות לזוגות אחרים. רק כשהיתה כבר בת 11 חודשים התיר העליון לקיים בדיקה לזוג אחד בלבד. אלה היו אורית ויואב. מאז הם נמצאים ברכבת הרים אישית ומשפטית, במיוחד מאז דחה העליון את בקשתם לגדל את סופיה, אולם קבע כי יש ליצור מתכונת מתאימה לקשר משמעותי ביניהם.

מאז פגשתם אותה?
אורית: "כל גורמי הרווחה והמומחים המשפטיים המליצו על המפגש, אבל לצערנו זה לא קרה. האם זו דרך הארץ שמגיעה לסופיה? ההורים המגדלים לא היו רואים אותה עושה צעד ראשון בלעדינו. אי אפשר פשוט להיות בני אדם?"

יואב: "כואב לנו עד עמקי נשמתנו לשמוע שאנחנו זרע וביצית, שאנחנו גחמה גנטית, שנשחרר. זו הכחשה של המציאות. איך הורה יכול לשחרר את הילד שלו? ביקשנו לראות את סופיה לפני ניתוח משמעותי שעברה, וסורבנו. חס וחלילה זו היתה יכולה להיות הפעם האחרונה. איפה החמלה?"

באפריל 2025, זמן קצר לפני ההחלטה של ביהמ"ש העליון, פרסמה האם המגדלת מכתב גלוי וממנו עלה כי היא פתוחה למפגש איתכם.
אורית: "מאוד נפגענו. אלינו המכתב לא הגיע, אלא לתקשורת. איפה הייתם שנתיים, כשהושטנו יד וביקשנו לראות אותה? לעומת זאת, אנחנו כתבנו להם בעבר, לפני כחצי שנה, מכתב אישי, הרחק מהתקשורת, ושלחנו אותו רק להם, לווטסאפ של האבא המגדל. זה היה בנובמבר 2024, אחרי שהתקבלה חוות דעת של פסיכולוג שמונה על ידי ביהמ"ש לענייני משפחה, ושהמליץ שסופיה תגדל אצלנו".

במכתבם, שאותו הם מוכנים לחשוף לראשונה, מתואר המפגש האישי בין שני הזוגות. "בפעם הראשונה ראינו בתמונה את הבת שלנו", כתבו אורית ויואב, "סיכמנו להיפגש כאשר תשובו מחופשה, בפארק, כן בפארק, במקום הכי נעים ורך עבור ילדה וסיטואציה כל כך רכה. מאז לצערנו, מהסיבות שלכם, בחרתם לא לאפשר לנו לראות את בתנו. אנא מכם, חשוב להבין - אנחנו, כולנו, לא נוכל להסביר לסופיה מדוע היא לא מכירה אותנו, אמא ואבא שלה, בדיוק כמו שכיניתם אותנו מול עובדות סוציאליות. מדוע אין לה תמונות ילדות עם אחותה? היום לאחות של סופיה יש בדיוק אותם תלתלים קטנים כמו שהיו לסופיה בתמונה. מדוע אנחנו שוללים גם להן את הזכות להיות משפחה?

"גם היום אפשר להתחיל מחדש, כי זה מה שנכון לסופיה. אנחנו מזמינים אתכם לשים את כל זה מאחור ולפתוח דף חדש בחייה, ולכן בחרנו לכתוב לכם ישירות... כל רגע שאנחנו לא פוגשים אותה ולא חלק בחייה - זה פוגע בה, מאוד פוגע בה... זה לטובת כולנו. אנא מכם, אפשרו לנו לפגוש את בתנו".

קולו של יואב רועד כשהוא נזכר בהחלטה הדרמטית של ביהמ"ש לענייני משפחה. "היתה לנו תחושה של הקלה ועשיית צדק, והרשינו לעצמנו לדמיין את שתי הבנות שלנו נפגשות", הוא אומר. "למרות שההחלטה היתה לטובתנו, פעלנו מול ההורים המגדלים בחמלה. לא היתה שמחה לאיד, ולא אמרנו משפט כמו שאמרה האם המגדלת באחד הראיונות - 'חיבקתי את סופיה ואמרתי לה את רק שלי'. יזמנו מכתב מפייס כי אנחנו מבינים את הטרגדיה של שני הצדדים".

מה יקרה כשסופיה תגדל?

הלב מתכווץ למראה ההורים הגנטיים. הם אינם צללית או עיוות קול, והכאב ניכר בעיניהם. אורית מקבלת מהבייביסיטר סרטון של הבת הקטנה ומראה אותו ליואב בחיוך. הפעוטה היפהפייה יושבת על נדנדה וצוחקת בחדווה.

הסיפור שלהם מזכיר במעט את פרשת קרולין ברונה, שהתפרסמה בסוף שנות ה־80 - ילדה מברזיל שאומצה על ידי זוג ישראלי שפעל בעזרת עורך דין, ולא ידע כי היא נחטפה מהוריה. רק כעבור שנתיים התפוצצה הפרשה בזכות תחקיר של ערוץ טלוויזיה בריטי. ההורים הברזילאים הגיעו לישראל ופנו לבית המשפט. הנושא הגיע עד לבג"ץ. מצד אחד, לא היה ספק שהילדה שייכת גנטית לזוג הברזילאי. מנגד, היא היתה כבר בת שנתיים, דיברה עברית והיה ברור שהיא חוזרת לחיי עוני קשים. השופטים התחבטו בסוגיית הזכות ההורית וטובת הילדה, ולבסוף הכריעו לטובת הקשר הגנטי.

אתם זוכרים את הרגע בספטמבר 2023, שבו נודע לכם כי סופיה היא בתכם הגנטית?
אורית: "עורך הדין שלנו, שמואל מורן, התקשר אלינו ולקח רגע עד שעיכלתי את הבשורה. ביקשנו מעורך הדין להוציא צו איסור פרסום כדי לשמור על הילדה, אבל הכל כבר היה בחוץ".

למה הכוונה?
יואב: "מההתחלה היינו מוטרדים מפרסום השם שלה, התמונות מבית החולים והרקע הרפואי".

אורית: "זו סיטואציה שבה אתה אמור להגן בחירוף נפש על הילדה שלך. לטעמי, לא כל הכלים כשרים במאבק על פעוטה שלא בחרה את המצב הזה. בעתיד היא תבדוק בגוגל או בצ'ט ותשאל את עצמה היכן היתה הפרטיות שלה".

מבחינת ההורים המגדלים, זו מלחמת חורמה על הבת שהביאו לעולם.
אורית: "הרי סופיה תגדל, ואני מכירה את סופיה בגיל 15. היא אני. היא תחקור את המקרה ותשאל שאלות נוקבות. אילו תשובות היא תקבל? מישהו יצטרך להסביר לה מדוע אין תמונות ילדות עם אחותה, ומדוע ההורים הגנטיים שלה לא פגשו אותה זמן רב, או חלילה לא פגשו אותה בכלל".

יואב: "אנחנו מבינים את המאבק על סופיה. כולנו נקלענו לטרגדיה משותפת, גורלנו נקשר אלה באלה ואנחנו גם מלאי הערכה למורכבויות שההורים המגדלים התמודדו איתן".

צריך לזכור שהאם המגדלת נתנה לסופיה חיים.
יואב: "צריך לדייק את האמירה הזו. החיים ניתנו לה בהפריה של ביצית וזרע. אין בנו זלזול בנשיאה ברחם, אבל מאיתנו נגזלה הזכות הזו. אי אפשר להסתכל רק על ההיריון, ולא על הסבל שכרוך בכל התהליך של ההפריה, הכולל זריקות, שאיבות, החזרות, הורמונים, תסכול וכאב".

לו הייתם במקומם, הייתם עושים מאמץ לבדוק למי היא שייכת גנטית?
יואב: "בוודאי, במיוחד כשיש חשש בריאותי וצריך להבין את ההיסטוריה הרפואית המשפחתית".

חשבתם שלולא הבעיה בלב, ייתכן שהפרשה לא היתה נחשפת אלא בעוד שנים רבות?
אורית: "אני חושבת שאלה הפחד והאימה של כל מטופלות הפוריות כיום. לא ברור מה היקף המפעל שהיה באסותא".

יש לכם מושג האם הוסקו מסקנות נגד כל מי שקשור לפרשה?
אורית: "אף אחד לא עדכן אותנו. אם מישהו היה גונב כסף מאסותא, הם היו בודקים בעצמם, אבל כרגע הם מתחבאים מאחורי משרד הבריאות. אם הפסיקה המשפטית תקבע את המצב הקיים, כל מטופלות הפוריות בארץ יידעו שהמטען התורשתי שלהן עלול שלא לחזור אליהן. מה תהיה המוטיבציה לתקן טעויות עתידיות?"

יואב: "יידעו כל ההורים שהעובר שעליו עמלו בכאב הופך למוצר מדף, שאולי יחזור אליהם ואולי לא. זה המסר שאנחנו רוצים להעביר כאן? אלה ילדים רכים, בני אדם, לא חפצים. מעולם לא רצינו לתרום זרע וביצית, כמו שההורים המגדלים לא רצו להיות פונדקאים. מדינת ישראל לא יכולה להכשיר טעויות ורשלנות פושעת שכאלה. זו הדרך היחידה שבה לציבור יהיה אמון במערכת".

ובחלומי

בתחילת השבוע הקיצה אורית משנתה כשהיא נרגשת ומבולבלת בעקבות חלום יוצא דופן, שבו שלח לה עו"ד מורן הודעת טקסט ובה שלוש מילים בלבד. "הוא כתב לי 'לכי לאסוף אותה', ואני הייתי מאושרת שהטעות תוקנה ושהבת שלנו חוזרת הביתה", היא אומרת בשקט. "אפילו בחלום הייתי מציאותית ואמרתי לו שצריך לעבור תהליך, ושלא לוקחים אותה ביום אחד כי זה יפגע בה".

"אומרים לנו לשחרר. איך הורה יכול לשחרר את הילד שלו? ביקשנו לראות את סופיה לפני ניתוח משמעותי שעברה, וסורבנו. זו היתה יכולה להיות הפעם האחרונה, חס וחלילה. איפה החמלה?"

יואב: "קיוויתי שאורית חוזה עתידות. לפעמים אנחנו נתלים בדברים קטנים, כמו שהתלהבנו ממסמך שבו גיליתי לראשונה שלסופיה יש פרט חיצוני זהה לשלי. זה הרי ברור שהיא הבת שלי, והיא קיבלה את זה בירושה ממני".

אורית: "המסמך הגיע באישור בית המשפט, ויואב שלח לי צילום מסך. באותו רגע לא יכולתי להמשיך לתפקד. גם עכשיו יש לי צמרמורת. זה מוכיח שאין יותר חזק מגנטיקה, וזה אומר שההורים המגדלים קמים בכל בוקר ומביטים על התורשה שלנו".

ולמרות זאת, שני בתי משפט פסקו אחרת ממה שרציתם. איך הרגשתם כששמעתם על ההחלטות?
אורית: "שנינו נעשינו חולים. פיזית. לא הצלחנו לחבר את הנקודות שנכונות לסופיה. גם הפסיקה במחוזי קבעה שחשוב שהקשר בינינו לבינה יתקיים, אבל למרות העובדה שעכשיו חודש יוני, זה עדיין לא קרה".

מה תעשו אם השופט עמית יסרב לבקשתכם לדיון נוסף בעליון?
אורית: "אנחנו מאוד חוששים מניכור הורי".

יואב: "לא הגיוני בעיניי שאנחנו נשחק עם בת אחת שלנו, ולא עם השנייה. אני מקווה שהשופט יתקן את הטעות, אחרת יהיה כאוס בתחום הפוריות וההורות. אנשים עלולים להבין שככל שהזמן עובר הוא יפעל לטובת ההורים המגדלים. חס וחלילה זה עלול להפוך לסטנדרט".

אורית: "את יודעת כמה אנחנו חוששים לה? לא רק מההיבט הרפואי. אצלי בטלפון מכוונות ההתרעות על אזעקות גם לאזור המגורים שלה. כל הזמן אני תוהה אם היא בממ"ד ואם היא בטוחה".

יואב: "יש בנו כאב בלתי נתפס שהבית חסר. אנחנו קמים ככה בבוקר, וזה הדבר האחרון שאנחנו חושבים עליו לפני השינה. בכל פעם שהילדה שלנו משחקת בבובה או עם חברים אני חושב מדוע היא לא משחקת עכשיו גם עם אחותה. זה קורע אותנו מבפנים".

במצב הנוכחי, הרווי תסכול, מתח ואולי גם עוינות, תוכלו לנהל הורות משותפת?
אורית: "בכל יום נבחר להתחיל מחדש. גם היום אנחנו מושיטים יד להורים המגדלים ומבקשים לפתוח דף חדש. נמשיך לרצות שיתוף פעולה".

הכנתם לסופיה חדר אצלכם?
שניהם מביטים זה בזה ומחייכים. "כל התוכניות להגעתה מוכנות", אומר יואב. "יש חדר של אחותה ובו מקום עבורה. לא שמנו מיטה ריקה כי זה מעמיס על כאב, שהוא גם ככה בלתי נסבל. אנחנו חיים בתחושה של אובדן. לא צריך להכביד על התחושה הזו".

אם ייקבע שאתם תגדלו את סופיה, תחליפו את השם שלה?
אורית: "סופיה היא סופיה. לא נכון לעשות שינוי לשם שלה. זו זהותה".

איזו שאלה אתם חוששים שהיא תשאל אתכם בעתיד?
יואב: "שהיא תשאל איפה הייתם, למה לא נלחמתם עלי עוד יותר? ביום הזה נשיב לה: 'סופיה, ילדתנו היקרה, עשינו הכל על דרך האמת כדי להחזיר אותך למקומך הטבעי, למקום שאליו היית אמורה להיוולד'".

אורית: "כולם קוראים לסיפור הזה 'משפט שלמה', אבל אם בתקופה ההיא היו בדיקות גנטיות, לא היה משפט".

יש לכם תרחיש שאתם משחזרים שוב ושוב?
יואב: "הפנטזיה היא ללכת כולנו מחובקים לגן שעשועים. הכי פשוט, הכי משפחתי, הורים ושתי בנות, בלי תקשורת".

בעוד כארבעה חודשים תציין סופיה את יום הולדתה השלישי. אתם מתכוונים לציין משהו באותו יום?
אורית: "התאריך הזה קשה עבורנו, ובשנה שעברה שאלנו את עצמנו איך נחגוג לילדה שאינה איתנו. קשה לנו לחיות עם הכאילו".

יואב: "לחגוג עוד שנה לאובדן זה קשה. אנחנו מקווים שביום ההולדת הקרוב היא תוכל לחגוג עם אחותה".

הבאתם בחשבון את האפשרות שתראו אותה רק כנערה בוגרת?
יואב: "הבאנו את זה בחשבון, אבל אנחנו מבינים שסופיה כמו מגנט תמצא את דרכה הביתה. ילדים מחפשים את השורשים שלהם, וההיסטוריה מלמדת את זה. אנחנו מקווים שהיא תחזור אלינו בדרך הכי בריאה שיש". 

תגובות:

עו"ד גלית קרנר, המייצגת את ההורים המגדלים: "הטענה שלפיה נמנעו מפגשים בין סופיה לזוג הגנטי היא תלושה מהמציאות וחסרת יסוד. לא התקבלה החלטה כזו על ידי בית המשפט, ובוודאי לא על ידי גורמי מקצוע. אנשי המקצוע, הרווחה, האפוטרופסות לדין ובית המשפט הבהירו באופן חד־משמעי כי אין זה הזמן לחשוף את סופיה למפגשים מסוג זה. בתי המשפט אימצו את עמדתם כשנשענו על מידע רפואי ופסיכולוגי, והחלטותיהם משקפות את טובתה של סופיה. כל ניסיון להציג את הדברים אחרת הוא עיוות של המציאות והתעלמות מטובתה הרגשית והנפשית של סופיה.

"הטענה שלפיה ההורים המגדלים גררו את ההליך המשפטי מנותקת מהמציאות, ומתעלמת מקביעת ביהמ"ש העליון במארס 2023 כי אין להמשיך את הבירור אחר ההורים הגנטיים. הטענה מתכחשת לעובדה כי בהיריון ובלידה, כשמצבה של סופיה מסכן חיים, לא היה בנמצא אף זוג שיכול היה לטפל בה ולהציל את חייה מלבדם.

"ההורים של סופיה מקדישים את חייהם להצלה, לטיפול ולגידולה באהבה, במסירות ובאחריות, תוך שהם מתמודדים עם סערה משפטית וניסיון הכפשות של הזוג הגנטי כלפי מי שחושב אחרת מהם. הם אף לא בוחלים בכל ניסיון לבטל את מקצועיותם של גורמי רווחה.

"הוריה של סופיה מעמידים את טובתה בראש סדר העדיפויות, ולא את נוחותם או שיקוליהם האישיים. עד כה, הם הושיטו את ידם לזוג, שבוחר לירוק עליה בבוז. יש להצטער שהזוג הגנטי שוכח שהעליון דחה את הטענה שלפיה ההורים המגדלים משכו את ההליכים, תוך שקבע כי הובאו בפניו ראיות ועדויות שמהם עלה כי נדרשת בחינה מעמיקה וזהירה של טובת הקטינה בכל שלב. הניסיון להכפיש את מי שתמיד היו שם עבור סופיה בתקופות הקשות ביותר הוא חסר צדק ואנושיות".

בא־כוחם של ההורים הגנטיים, עו"ד שאול מורן: "אנו סבורים שהמקרה הזה עשוי מהחומרים הנדירים שבהם ראוי שיתקיים דיון נוסף. מדובר בשילוב של הלכה חדשה, שפסלה לראשונה הורים גנטיים כשירים, שרוצים בילדה בכל מאודם, והעבירה את בתם לזוג אחר; שימוש בהיקש שגוי לחוק הפונדקאות; והשלכות ציבוריות דרמטיות שילכו איתנו לדורות קדימה. התיק הזה מייצר הזדמנות לעשות סדר גם בתוצאות המורכבות של המקרה הפרטני, אך גם להתוות דרך בראייה קדימה - שזהו כוחו הייחודי של ביהמ"ש העליון.

"זוגות רבים בעולם שואפים להגשים את חלום הקמת המשפחה באמצעות טכנולוגיות פריון שמאפשרת הרפואה של ימינו, ולכן כל מטופל ומטופלת מצפים כעת שייעשה 'סדר בבלגן'. הם צריכים ודאות שהמטרה שעימה ניגשו לתהליך המפרך תהיה בטוחה ומוגנת, אחרת עלול להיווצר כאוס שהופך כל זוג בעל כורחו לתורם עובר פוטנציאלי. זה יוצר פתח למחדלים בקלות דעת, וחלילה לסחר בעוברים. בהיעדר חקיקה, זו גם הזדמנות להגדיר טוב יותר הורות ברמה המשפטית, ואת הסטנדרטים הנדרשים לשלילה או להקניה של מעמד אב ואם בעידן הנוכחי.

"כך או אחרת, הנושא הזה כאן כדי להישאר, מכיוון שהשלכותיו ימשיכו לפגוש את הזוגות המעורבים, את הילדה סופיה בהמשך חייה, ועוד מטופלות ומטופלים רבים אחרים בעתיד".

מביה"ח אסותא נמסר: "באשר לאירוע החמור והחריג שאירע ב־2022: מייד עם היוודע המקרה מינתה אסותא צוות בדיקה עצמאי, ונערכה בדיקה מעמיקה כדי להימנע מהישנות אירועים נדירים מסוג זה. אסותא נבדקה גם על ידי ועדת בדיקה של משרד הבריאות, והופקו והוטמעו לקחים נדרשים. בין היתר, הוכנסו לשימוש טכנולוגיות מבוססות בינה מלאכותית לשיפור הבטיחות. אנו ממשיכים לנסות להגשים את חלומם של זוגות רבים להביא ילדים לעולם, תוך שמירה על אמון וסטנדרטים קליניים גבוהים ביותר".