יהדות התורה יכולה להיות שובר השוויון

עם העיניים אל המחנה השני. קשה להאמין כי גם בעוד שבוע, כאשר יפורסמו התוצאות הסופיות, נדע מה מצפה לנו מהזירה הפוליטית, שהפכה מוזרה אפילו בעיני מי שחשבו כי ראו כבר הכל. מי שמחנהו יזכה ב־61 מנדטים ויותר עשוי, אולי, להתבקש על ידי נשיא המדינה להרכיב את הממשלה הבאה, אבל הניסיון מראה כי המועמד עלול להתקשות בכך.

בצד שמאל מדובר בסיעת חד"ש־תע"ל, הדורשת, בין השאר, לבטל את חוק הלאום. ראש הממשלה יאיר לפיד לא יוכל להשיג רוב למימוש דרישה זו גם אם ירצה בכך, והתעקשות עליה עלולה לסכל את הרכבת ממשלתו. מצד שני, סיעת הציונות הדתית תגיש תביעות עקרוניות ופרסונליות שהליכוד, בראשות נתניהו, יתקשה מאוד לקבל. שתי המפלגות הללו כבר הוכיחו בעת האחרונה, כי אין להן סנטימנט אמיתי למפלגה הגדולה במחנה שלהן, וכי הכשלת הקמתה של ממשלה היא אופציה ריאלית מבחינתן.

שבירת המבוי הסתום, שהמערכת עלולה להימצא בו גם לאחר היוודע תוצאות האמת, תוכל להיעשות באמצעות מעבר של סיעה ממחנה למחנה. משמאל זו תוכל להיות רע"מ, אשר מנהיגה אינו מסתיר את נכונותו להצטרף לממשלת ימין, אך סביר להניח שאותה ציונות דתית תטרפד זאת, כפי שעשתה לפני שנה וחצי.

בימין יש לכך מועמדת אפשרית, אשר עשויה לשקול זאת במצב תיקו, שבו שום מחנה אינו מגיע למנדט ה־61, במצב שבו לנתניהו יש רוב על הנייר אך אין הוא יכול להרכיב קואליציה, או במצב שלפיד זוכה ברוב, אך אינו יכול להיענות לדרישות חד"ש־תע"ל. מדובר ביהדות התורה, שאולי תעשה מעשה כדי למנוע את טירוף סבב הבחירות השישי.

מפלגה זו, המייצגת את החרדים האשכנזים, עומדת מול אתגרים מורכבים, אשר חלקם כלכליים וחלקם נוגעים לסוגיות כמו לימודי ליבה וגיוס תלמידי ישיבות. הלחץ בשורותיה לשוב לממשלה לא יהיה מבוטל.

בניגוד לאריה דרעי, המחויב אישית לנתניהו, אין מחויבות שכזו להנהגת יהדות התורה, ומדי פעם נשמעים מתוכה קולות המרמזים על אפשרות של ממשלה אחרת, אם לא יעלה בידי נתניהו להשיג רוב קואליציוני.

ראשי הסיעה מודאגים מן התמונה הפוליטית שעיניהם רואות, כאשר אברכים רבים נוטים להצביע עבור הציונות הדתית. מדובר בהנהגה - שרובה ככולה מתונה מבחינה מדינית - המוצאת עצמה מול קהל בוחרים שמבטא עמדות גזעניות קיצוניות. מושגים כמו "לא לעלות בחומה" לא ידועים לצעירים הללו, והם הפכו לקבוצה הקיצונית ביותר בחברה הישראלית. אחת הדרכים לנסות ולעצור את המשך המגמה הזו, היא להתנתק מהשותפות עם בן גביר.

לכאורה, יהיה הדבר קשה מאוד לראשי הסיעה, הנוהגים לומר כי ילכו עם נתניהו גם לאופוזיציה, אבל יש להם מזל משמיים, והוא נקרא "מועצת גדולי התורה". בכל השנים היתה זו המועצה שהתירה נדרים, וגם עכשיו יוכלו המכונים "עסקנים" לומר כי הם מעדיפים את נתניהו, אך אין מה לעשות: אין הם רשאים להתווכח עם המועצה, ואם זו מחליטה לעבור ממחנה למחנה - עליהם לפעול בהתאם...

נאום סלמאן המלך. מי שחושב שביכולתו לעקוף את הסכסוך עם הפלשתינים בדרך לשלום אזורי, טוב יעשה אם יאזין לנאומו של סלמאן מלך סעודיה, לפני ימים אחדים, בפני מועצת השורא של ארצו. המלך גינה בתקיפות צעדים חד־צדדיים הנעשים באזור בניגוד לפתרון שתי המדינות, ואמר כי ביטחון המזה"ת ויציבותו מחייבים למצוא פתרון צודק וכולל לבעיה הפלשתינית.

"פתרון הבעיה הפלשתינית", מבחינת ישראל, הוא קביעת גבול מזרחי שיאפשר לנו רוב יהודי יציב במדינה דמוקרטית, בלי קשר לנאום כזה או אחר של מנהיג שכן; אבל לישראל חשובים מאוד הקשרים עם ירדן, מצרים וסעודיה, העומדות על הקמת מדינה פלשתינית, והיא לא תוכל לשמר אותם אם תמשיך לשגות באשליות על עקיפת הסכסוך.