קיילי בוש, זוכת התחרות מיס צפון פלורידה לשנת 2025, טוענת השבוע כי הודחה מהתחרות ותוארה נלקח ממנה לאחר שסירבה לחתום על הסכם מעודכן. ההסכם החדש מגדיר "אישה" כמי שנולדה אישה מבחינה ביולוגית או כמי שעברה ניתוח מלא לשינוי מין.
לדברי בוש, בעת זכייתה בתחילת אוגוסט החוזה המקורי הכיל הגדרה פשוטה יותר. רק ארבעה שבועות לאחר הכתרתה, היא נדרשה, כמו שאר המתמודדות, לחתום על החוזה המעודכן.

מלכת היופי של צפון פלורידה, קיילי בוש // אינסטגרם
ההסכם החדש קובע במפורש כי אישה היא מי שנולדה ביולוגית כאישה או מי שיש לגביה "תיעוד רפואי חתום על ידי המנתח שביצע את הניתוח ושמאושר על ידי נוטריון". עוד נקבע בחוזה ש"שום ניתוח חלופי אחר שלא כולל יצירת נרתיק, לא יוכר כניתוח לשינוי מין".
בוש סירבה לחתום על ההצהרה החדשה מטעמים דתיים ובריאותיים. "מדובר בפגיעה באמונה שלי", היא הסבירה. "אני מאמינה שאישה היא רק מי שנולדה כאישה ושההגדרה של אישה באופן אחר היא הגדרה לא ישרה".
מעבר לנימוקים הדתיים, בוש הביעה חשש כי הנוסח החדש עלול לפגוע בקטינים שעלולים "להידחף" לעבור ניתוח לשינוי מין בגיל צעיר. היא גם טענה כי החוזה החדש סותר את חוקי מדינת פלורידה.

מתמודדות התחרות התבקשו לחתום על חוזה חדש // אינסטגרם
"כשהוכתרתי כמיס צפון פלורידה, תואר שעבדתי עליו קשה מאוד, הייתה הבנה ברורה שמדובר בתחרות רק לנשים", מספרת בוש. "הכללים היו פשוטים - הייתי צריכה להיות אישה כדי להתחרות. זה מה שהיה כתוב בהסכם והכל אושר לפני התחרות".
היא מתארת כיצד נאמר לה במפורש: "או לחתום או לפרוש מהתחרות". בוש הדגישה כי התנגדותה אינה נובעת מ"התאכזרות לטרנסים" אלא מפגיעה באמונותיה האישיות.

מלכת היופי קיילי בוש // אינסטגרם
הארגון מכחיש: "לא הדחנו אותה"
הארגון המארגן את התחרות הכחיש בתוקף את הטענות. "אף צעירה אחרת לא הוכתרה במקום קיילי בוש, מה שהיה קורה אם היינו מדיחים אותה", הבהירו המארגנים.
לטענת חברת מיס ארה"ב, החוזה עליו נדרשה בוש לחתום הוא "חוזה סטנדרטי לחלוטין" ואף גורם לא דרש ממנה להתכחש לאמונותיה. עם זאת, הודגש כי "אנו לא מנהלים משא ומתן נפרד עם כל מתמודדת, בתחרות מקומית או ארצית, ולכן הצעירה חייבת לחתום על החוזה שהוצג לה".
כתוצאה מהסירוב לחתום על ההסכם, בוש איבדה את תוארה כמיס צפון פלורידה ולא תוכל להתמודד על התואר מיס אמריקה. הארגון הנוצרי "מועצת החירות", המייצג אותה, תומך בטענותיה ורואה במקרה פגיעה בחופש האמונה.
המקרה מעורר שאלות רחבות יותר על האיזון בין זכויות הקהילה הטרנסית לבין חופש האמונה הדתית, בעידן שבו הגדרות מגדריות מסורתיות כבר פחות רלוונטיות ועומדות למבחן בזירות ציבוריות שונות.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו