יממה לאחר הסערה שעוררה תגובתה של אלכסה דול לתמונת הביקיני של דנית גרינברג, קול נוסף נשמע חזק וברור בכל הנוגע לקבלה עצמית ודימוי גוף חיוביים, וגם הפעם מדובר בקול מוכר היטב: פאולה רוזנברג.
"'יהיו לך הרבה יותר עוקבים אם תעלי תמונות יותר מוקפדות', כך יעצה משפיענית רשת. מיד הבנתי על איזו הקפדה היא מדברת", פתחה רוזנברג (44) את הפוסט הארוך שהעלתה היום (חמישי) לאינסטגרם ולפייסבוק שלה, כשהיא מצרפת סדרת תמונות שלה מרוטשות בבגדי ים, לצד תמונות מקוריות.
"'כולן עושות את זה, גם הכי רזות, אי אפשר ללכת נגד הזרם אם את רוצה להצליח, אל תיתממי', כך נזפה בי כוכבת ריאליטי מפורסמת. 'את יפה אבל לא מספיק רזה, אפשר לשנות את זה בקלות, לא מבין למה את עושה עניין', כך אמר לי צלם אפנה, 'פאולה מאמי, את נלחמת בתחנות-רוח, נשים לא יעלו היום תמונה בלי לתקן אותה. למה שרק אני אראה פחות טוב?', כך אמרה אישה יפהפייה.
View this post on Instagram
"נשבעת שאני עדיין מתבוננת בצד האמיתי של התמונות האלו כאן בפוסט ושואלת מה בדיוק הבעיה? זה אחלה ככה. למה רק גוף מצומצם נחשב יפה?", תהתה רוזנברג והעלתה שוב לדיון את שאלת מיליון הדולר, על לגיטימיות השימוש באמצעים דיגיטליים לריטוש לעומת קבלה והכלה של המראה הטבעי.
"אני לא מיתממת, ברור שאני יודעת כמה קל כיום להאריך ולהקטין באפליקציות. בחינם! בשניות! מיליונים משתמשים בהן. אבל אני פשוט מכירה את המחיר הגבוה שהן גובות ממי שמשתמשת ואני לא מוכנה בשום אופן לשלם אותו", הצהירה רוזנברג המרבה לעסוק בנושא, לכתוב עליו ולהעלות אותו פעם אחר פעם לסדר היום הציבורי בהרצאותיה, תוכנית הטלוויזיה שלה, והשנה גם בסרט המדובר שיצרה, "כמו שאת", שהצליח לעורר דיון ציבורי סוער ברשת ומחוצה לה.
"הצד האפל של אפליקציות העריכה לא מדובר: חשוב שתדעי שאת פוגעת קודם כל בעצמך ורק אחר-כך במי שצופה בך כשאת עסוקה בלשנות את הגוף שלך. לפי מחקרים, ככל שאת יותר משתמשת בהן, כך נפגע יותר דימוי הגוף, הביטחון העצמי ומתגבר הסיכון לדיכאון ולחרדה. גרועה לא פחות - ההשוואה לאחרות. מי שמשתמשת באפליקציה כזו, משווה את עצמה פי חמש.
"בכל אחת קיימת מפלצת פנימית שנוזפת שאת לא מספיק רזה/ יפה/ חטובה. כשאת עורכת את עצמך, את מאכילה את המפלצת במקום לומר לה 'חמודה, שמעתי אותך אבל את לא קובעת עלי!'. מה שאנחנו לא רואים בתמונות הערוכות, זה את הזמן והאנרגיה שזה גוזל ואת הסבל שזה גורם. תחשבו על מה הולכות השעות האלו? על חתיכת עור טבעית שיש לך במותניים? על זה את רוצה לבזבז את הזמן שאת חיה? אם את מאריכה או מקטינה את עצמך בתמונה את משתפת פעולה עם טרור הרזון.
"זו לא אשמתך. כך משפיעה התרבות שמספרת לך שאת מוצר ושהשווי והערך שלך ייקבע לפי היקף המותניים ואורך הרגליים. יש דרכים מוכחות מדעית שמלמדות איך לא להיכנע לטירוף הזה. וזה עובד. מניסיון. ההתבוננות שלי בגוף השתנתה לגמרי בשנים האחרונות מאז שסידרתי מחדש את הפיד ואני עוקבת אחר נשים בכל הגדלים והצורות. אני מרגישה יפה ונורמלית כי יש בעולם שלי עוד נשים כמוני. זה משפיע בטירוף שתדעי. האמת שגם אני מופתעת עד כמה. אפשר לשנות את המציאות. למשל להחליט שהקיץ תלבשי בגד ים כמו שאת כי הגוף שלך ראוי", חתמה רוזנברג את הפוסט.
רוזנברג, שהפוסטים שלה בנושא מצליחים תמיד לעורר דיון ער ברשת לא אכזבה גם הפעם, ודבריה זכו כמעט מיד לאלפי לייקים ומאות תגובות: "מודה לך שאת מתעקשת על הסוגיה הזו עוד ועוד, ומשתמשת בגוף שלך כדי לעזור, ישירות לעזור לכולנו. אי אפשר להכביר מילים על ההקרבה שלך. בעיניי את גיבורה", פרגנה גולשת.
"הסתכלתי על התמונות כמה וכמה פעמים ואני שמחה וגאה לומר: אני לא חושבת שהתמונות הערוכות בצד ימין יפות יותר", כתבה גולשת אחרת והוסיפה: "אני רואה אישה שעומדת מול המצלמה בביטחון, מחייכת, קורנת. יש פה שפת גוף ואנרגיות. דברים שאי אפשר לזייף בפוטושופ. ההיקפים שהוצרו? וואלה, זה ממש לא מה שעושה את התמונות. אז כן, בהחלט אפשר לשנות את המציאות".
"אוהבת, אוהבת אוהבת אותך", פרגנה שני כהן, ומיכל ינאי חיזקה: "משהו את". שירי קניגסברג לוי ויולי מאנה פרגנו גם הן לרוזנברג, סיכמו כי היא מודל להשראה והערצה, ושיבחו אותה על המהפך שהיא מחוללת בדרך החשיבה ובהעלאת המודעות לאפקט ההרסני של תרבות הפילטרים והריטוש.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו