"ביתי הוא מבצרי", אומר הציטוט הידוע, אבל מסתבר שלא תמיד יכולה אישה להחליט את מי להכניס לביתה. בפסק דין חריג קבע בית הדין הרבני כי לאישה גרושה אסור להכניס גבר זר לביתה, רק מכיוון שבעלה לשעבר דרש זאת.
מדובר בבני זוג חרדים שהתגרשו לפני כשנתיים, וכחלק מהסכם הגירושין התחייבו כי בכל הנוגע לבנות המשותפות להם – טובתן היא שתעמוד לנגד עיניהם. "כל אותם העניינים הקשורים בבריאותם, בחינוכם (חינוך חרדי בלבד), בדרך גידולם והתפתחותם ובקביעת עתידם של הבנות – הינם עניינים המשותפים לשני ההורים". עוד נכתב כי "הצדדים לשמור בביתם כשרות למהדרין ובזמן שהות הבנות עימם אורח חיים חרדי, לרבות שמירת שבת תוך שמירה על דפוסים וההרגלים הקיימים כפי שנהגו טרם פרוץ הסכסוך. הצדדים מתחייבים שלא לחשוף את הבנות לתכנים שאינם מקובלים על שניהם".
במסמך כתוב בפירוש כי "מוסכם על ההורים שלא לערער את יציבותם וביטחונם בכל הקשור בחייהם, וככל שמי מהם יחליט לשנות מהמנהגים שהיו נהוגים בבית הצדדים טרם הפרידה, לא יערב בכך את הבנות ולא ינסה להשפיע עליהן לשנות מאורחות חייו, לרבות בעניין אורח חייו החרדים".
לפני כחודש הגיע לבית הדין הרבני הגרוש ובפיו דרישה חריגה: "אסרו על האם להכניס לבית גברים זרים". לדבריו, "האישה הכניסה לביתה גבר זר שהכירה, המגיע לביתה מדי יום ואף לן בבית, תוך שההנהגות שבין האישה ואותו גבר למול הקטינות אינה הולמת ואינה צנועה".
נוסף לסכנה החינוכית והרוחנית שנשקפת לדבריו לבנותיו הקטינות כתוצאה ממעשי האם, קיים גם חשש ממשי לכך שהן יאלצו לעזוב את המסגרת החינוכית שבה הן לומדות. לדבריו מכתב התראה מבית הספר "בית יעקב" התקבל שלפיו ככל שהאם לא תשנה את התנהלותה – הרי שבית הספר יפסיק את לימודי הקטינות בין כתליו. לכן, ביקש להורות לאישה לשמור על המצב הקיים, לאסור עליה להכניס גבר זר לביתה ואף לא להכיר גברים לילדות מחוץ לבית.
האישה טענה מנגד כי גבר זר אינו מבקר בביתה מדי יום ואינו לן בו, ובנוסף טענה שאין לבית הדין סמכות לדון בהסכם זה, טענות שבין הדין דחה, מכיוון שההסכמות קיבלו תוקף של פסק דין.
"לא ניתן להחליף את היוצרות. המצב הקיים, שהיה נהוג לאורך שנים הוא שהקטינות גדלות ומתחנכות בהתאם לקודים ולמנהגים הרווחים בקהילה החרדית שמרנית, ולפיהם אין מכניסים גבר זר לבית ולא חושפים את הקטינות לקשר אמן עם גבר זר", כתב הדיין הרב מאיר קאהן בפסק הדין.
הוא הביא פסקי דין קודמים שקובעים כי מדובר בטובת הקטינות וברווחתן, ועל כן יש מקום אף לספק צו מניעה נגד הגבר הזר ולמנוע ממנו להגיע למקום. לבסוף הטיל צו זמני שבו קבע כי הוא אוסר "להכניס גבר זר לביקור בביתה, קל וחומר לשהייה או לינה בבית, בעת הימצאות הקטינות עמה ולהפגיש או להכיר גבר זר לקטינות, אף מחוץ לביתה". אם האישה תפר את ההוראות, כתב, האישה עלולה לעמוד בפני קנס או מאסר.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו