"צרחתי מכאב": תביעת רשלנות רפואית הסתיימה בפיצוי של מיליונים ליולדת

בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע כי רשלנות רפואית של הצוות הרפואי בבית החולים שיבא תל השומר גרמה לנזקים קשים ליולדת בת 37. בית החולים ישלם ליולדת כ-3.5 מיליון שקלים פיצויים, לצד תשלומי ביטוח לאומי ושכר טרחה לעורכי הדין. פסק הדין ניתן לאחרונה על ידי השופטת עידית קצבוי.

המקרה אירע בינואר 2018, אז הגיעה היולדת, אותה ייצגה בתביעה עו"ד עילית רפאל, בשעה 3:30 לפנות בוקר לבית החולים. לאחר שעות רבות שבהן הלידה התעכבה, החל הצוות הרפואי לנסות ולזרז את הלידה. בסופו של דבר הוחלט לבצע את הלידה באמצעות ואקום - 17 שעות לאחר הגעתה לבית החולים, כך לפי פסק הדין.

במהלך הלידה נעשה שימוש גם בשיטת "תמרון קריסטלר", שבמהלכה רופא או אחות לוחצים באופן מבוקר על בטן היולדת באזור קרקעית הרחם כדי לקדם את הלידה. מדובר בשיטה שנויה במחלוקת, כתוצאה מהסיכונים ליולדת ולעובר, שאת רזיה חשפנו בסדרת תחקירים ב"היום" במאי 2021.

לפי התביעה, שיטת הלידה גרמה ליולדת נזקים קשים ובלתי הפיכים. מאז היא הפכה לנכה, לא חזרה לעבודה וחייה השתנו לבלי היכר.

בית המשפט המחוזי הצביע על שורה של ליקויים וכשלים בהתנהלות הצוות הרפואי בלידה, שהובילו לנזקים מהם סובלת התובעת עד היום. בפסק הדין נכתב בין היתר כי "הימשכות הלידה עד לעצירתה במשך שעות ארוכות לא זכתה להתייחסות עניינית של הצוות הרפואי. הפעם הראשונה בה נדרש הצוות לשאלת זירוזה של הלידה וקידומה הייתה כעשר שעות לאחר שנמצאה אצל היולדת פתיחה מתקדמת. התנהלות זו מהווה הפרה של חובת הזהירות של הצוות הרפואי כלפי היולדת".

עוד קבעה השופטת כי "התנהלות הצוות הרפואי אפשרה לתובעת לשהות במצב של עצירת לידה במצב בלתי תקין במשך שעות ארוכות. הצוות הרפואי התרשל והותיר את היולדת במצב של 'עצירת לידה' במשך זמן ממושך - שהוא לכשעצמו גורם פוטנציאלי לנזקים עצביים ושרירים".

בנוסף נקבע כי היולדת לא נבדקה על ידי רופא במשך שעות ארוכות. במסגרת ההליך הובאה גם עדותה בבית המשפט: "אני יושבת בחדר שעות רבות, רופאים לא בודקים אותי. פתאום נכנס רופא, בודק אותי באמצעות אולטרה סאונד, הוא לחוץ ואומר שהראש של העובר תקוע. הוא יוצא חוצה, ואז נכנסים חמישה רופאים, גם סטאז'רים - ומחדר חשוך ורגוע נהיה חדר מלא וכולם דואגים ולחוצים ואני לא מבינה מה קורה".

השופטת קבעה כי למרות שבתיק הרפואי אין כל אזכור להפעלת הלחץ בשיטת קריסטלר, הצליחה התובעת להוכיח שבוצעה הפרקטיקה הזו, וזאת מבלי שהרופאים ביקשו את הסכמתה ומבלי שקיבלה הסברים לכך.

על פי עדותה של היולדת: "הרופאה עלתה על המיטה והתחילה ללחוץ לי על הבטן עם הידיים ולהכאיב לי מאוד. צרחתי את נשמתי מרוב כאבים. לא הרגשתי דבר כזה מעולם. לא ידעתי שזה מסוכן, לא ידעתי שצריך להסביר לי, לא ידעתי כלום - אבל ידעתי שאסור לה לעשות את זה".

בית המשפט קבע כי הרופאים התעלמו מחובתם לקבל את הסכמת היולדת להפעלת הלחץ, וכי בניהול הלידה בוצעו שורה של ליקויים וכשלים שהביאו לסבל מתמשך, לנזקים גופניים כרוניים חמורים - כולל חוסר שליטה של סוגרים - ולצריכת טיפולים רפואיים קשים ומורכבים.

עו"ד עילית רפאל, שמייצגת את היולדת, אמרה: "מדובר בפסק דין תקדימי וחשוב. בית המשפט קיבל את כל הטענות שלנו כשקבע ששיטת קריסטלר היא פעולה שנויה במחלוקת בקרב הקהילה הרפואית ואינה פעולה לגיטימית בלא קבלת הסכמה בצורה מסודרת שמסבירה על הנזקים האפשריים. לפי פסק הדין, עידן הפטרנליזם הרפואי חלף מן העולם. אם רופא מחליט לבצע בגופה של אישה פעולה הוא חייב לקבל את הסכמתה - בוודאי כשמדובר בפעולה כואבת שנזקים רבים לצידה ושיעילותה מוטלת בספק. לא בכדי בית המשפט קבע מפורשות שעל הרופא לגלות למטופל מידע רפואי, על אחת כמה וכמה כשמדובר בפעולה שנויה במחלוקת שכרוכה בסיכונים כה משמעותיים".

מבית החולים שיבא נמסר בתגובה: "המרכז הרפואי שיבא ידוע בשיעור נמוך משמעותית מהמקובל בעולם של קרעים לדניים. זאת בזכות גישה מקצועית הנהוגה בשיבא, של מצוי כלל הפעולות על מנת להימנע ככל הניתן משימוש במכשירים ואמצעים לא טבעיים במהלך הלידה, ומתוך שאיפה לאפשר ליולדת חווית לידה אופטימלית - זאת תוך הקפדה בלתי מתפשרת על שלומם ובטיחותם של האם והילוד. נמשיך להעניק את הטיפול המקצועי, הבטוח והמיטבי ביותר לכלל מטופלינו".