בפסק דין חסר תקדים במערכת הבריאות ובמערכת המשפט, קופת החולים "מכבי" התחייבה להקים 5 מרפאות לבריאות האישה בעלות של 4 מיליון שקלים, במסגרת הסכם פשרה. פסק הדין ניתן על ידי השופט גיא שני מבית המשפט המחוזי מרכז בלוד, שהגדיר את ההחלטה כ״מצילת חיים״.
הסדר הפשרה קיבל תוקף של פסק דין לפני כשבוע, והוא ניתן בתביעה הייצוגית שהוגשה עוד ב-2018 נגד מכבי בשמן של חברות הקופה, בטענה שמכבי לא קיימה אז את ההוראות של משרד הבריאות מאוגוסט 2017 לחיטוי מכשירים המשמשים לבדיקות אולטרסאונד וגינליות. זאת, עד כדי טענה שמכשירים אלה היו עלולים להיות מזוהמים. זו אחת הפעמים הראשונות אי פעם שקופת חולים בארץ מקימה מרפאות במסגרת ובזכות הסדר פשרה משפטי.
בתשובה לבקשה לתובענה הייצוגית מכבי השיבה כי הקופה פועלת מאז דצמבר 2019 לפי הוראות משרד הבריאות וזאת לאחר בדיקות פנימיות לגבי בטיחות תכשיר החיטוי והצטיידות בו וכן טענה כי לחברות הקופה לא נגרם כל נזק, אלא שמאז אפריל 2023 התקיים הליך גישור שהביא לפני שבוע להחלטה חסרת תקדים.
השופט קבע כי הסדר הפשרה ״המבטא פתרון יצירתי ראוי והולם״ כולל התחייבות של מכבי להשקיע סכום של 4.1 מיליון שקלים לטובת הקמת 5 מרפאות לבריאות האישה למשך 3 שנים לפחות ואשר ישמשו בעיקר לטיפול בנשים עם נשאות גנטית של גנים הגורמים לסרטן השד, סרטן השחלות ועוד.
"נשים עם נשיאות גנטית"
במרפאות יהיו שרותי רופאים ואחיות. במסגרת הסדר הפשרה שקיבל תוקף של פסק דין נכתב כי ״כיום ניתנים שירותי האבחון, היעוץ והמעקב לנשים עם נשיאות גנטית בבתי חולים ובמרפאות הקהילה ועל מנת להיטיב ולייעל את הטיפול בנשים אלה, קיים צורך לרכז את השירותים הניתנים להן תחת קורת גג אחת. הצורך זוהה זה מכבר אך לא תוקצב עד כה וכעת יבוא שינוי שצפויּ בין השארּ לקצר את זמן ההמתנה ליעוץ אונקו-גנטי ולהקל על הנשים הנזקקות לשירותי אבחון יעוץ ומעקב רפואי״.
עוד נקבע כי המרפאות תוקמנה באופן הדרגתי כך שהמרפאה הראשונה תחל לפעול תוך 6 חודשים ממועד פסק הדין ותשלים את ההקמה תוך שנה.
השופט שני קבע כי ״על פי החומר שלפניי לא ידוע על מטופלת שנגרם לה נזק גוף בשל אופן חיטוי החומרים, אך אם חלילה יש כזו- פתוחה הדרך לפניה להגיש תביעה אישית ולמצות את זכותה לפיצוי ממוני ובלתי ממוני״ וכי ״׳תרגומה׳ של הפגיעה הנטענת לסעד מוחשי- הקמת מרפאות ייעודיות לבריאות האישה- הוא הישג רב ערך ומצאתי כי קיימת זיקה מספקת בין הסעד הגלום בהסדר לבין העילות נושא התובענה וסבורני כי בנסיבות העניין הסדר פשרה המגלם הטבה בעלת אופי קבוצתי כללי- להבדיל מסעד אינדיבידואלי- הוא נכון, הוגן ויעיל״.
השופט הדגיש עוד כי ״הצורך בהקמת המרפאות היעודית הוכר זה כבר, אך לא ניתן היה להוציאו אל הפועל בשל היעדר תקציב והתחייבותה של מכבי להעמיד תקציב לצורך הקמת המרפאות היא תולדה של הסדר הפשרה בלבד. במרפאות הייעודיותת כך מדגישים הצדדים יינתן שירות מרוכז לנשים עם נשאות גנטית באופן שלא היה קיים עד כה במכבי״.
עו"ד שירה פרידן ועו"ד אנה רייף ליגנזה, שותפות במשרד כספי סרור ושות', המתמחה בתביעות רשלנות רפואית שהגישו וניהלו את התובענה הייצוגית אמרו ל״ישראל היום״: "שמחות על ההישג המבורך ורב-הערך - כפי שכינה אותו בית המשפט.
"כמי שעוסקות שנים רבות בתביעות רשלנות רפואית, אנחנו מייחסות חשיבות עליונה לנושא בריאות האשה, ולחובה להקצות לו משאבים הולמים תוך עמידה בסטנדרטיים גבוהים. כשמטרות אלה לעינינו - נאבקנו לטובת תוצאה ראויה, ובמסגרת זאת הגענו גם לביהמ"ש העליון עם ערעור בו הצלחנו. ההליך תרם לשיפור איכות הטיפול למטופלות רבות, וכעת לאור הסכם הפשרה – גם באמצעות הקמת מרפאות ייעודיות לטובת מטופלות מכבי, ואנו מוצאות בכך סיפוק מקצועי רב".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו