דיון בוועדת הבריאות: האם מותר לרופא להתייעץ בבינה מלאכותית?

ועדת הבריאות של הכנסת התכנסה היום (ג’) לדיון בתופעה עליה התריע יו״ר ״למענכם״, יוסי ערבליך, ולפיה קיימת הסתמכות יתר של רופאים על כלי בינה מלאכותית, באופן שעלול לייצר טעויות עד כדי סיכון חיי חולים. הוועדה ביקשה לגבש אסדרה לשימוש בבינה מלאכותית במערכת הבריאות בישראל.

הדיון התקיים בעקבות פנייה של ערבליך למשרד הבריאות, ועסק בהשלכות הרפואיות, המשפטיות והאתיות של שימוש רופאים בצ’אטים מבוססי בינה מלאכותית, תוך דגש על הסכנות למטופלים כאשר אין בקרה מקצועית מסודרת.

הצעות מעשיות לאסדרת השימוש בבינה מלאכותית

נציגי ארגון "למענכם", פרופ' יוסף פרס וד"ר גדי נוימן, הדגישו את התרומה המשמעותית של הבינה המלאכותית לרפואה המודרנית, אך התריעו על הצורך הדחוף ברגולציה מתאימה. הם הציעו שני צעדים מעשיים: ראשית, עריכת סקר מקיף בקרב רופאים בישראל לבחינת היקף השימוש בטכנולוגיות AI ואופן יישומן, ושנית, גיבוש הנחיות רגולטוריות ברורות מטעם משרד הבריאות שיתוו את גבולות השימוש בכלים אלה, הן בפרקטיקה הקלינית היומיומית והן במחקר הרפואי.

נוימן אף הציע חובת גילוי נאות מצד רופאים כלפי מטופליהם כאשר נעשה שימוש בכלי בינה מלאכותית במסגרת האבחון או הטיפול, ושילוב תחום הבינה המלאכותית, על יתרונותיו ומגבלותיו, בתוכניות הלימוד בבתי הספר לרפואה.

את הדיון הוביל ממלא מקום יו"ר ועדת הבריאות, ח"כ רון כץ (יש עתיד), והוא התקיים ביוזמת חברי הכנסת יעקב אשר (יהדות התורה) ומתן כהנא (המחנה הממלכתי).

יו"ר "למענכם", יוסי ערבליך, אמר: "תרומתה של הבינה המלאכותית למערכת הבריאות היא אדירה ומסייעת להמוני רופאים ומטופלים ברחבי העולם. עם זאת, איננו יכולים לאפשר מצב בו רופאים מחליפים את המקור המדעי בצ׳אט שעלול לספק תוצאות שגויות. המצב הנוכחי של העדר הסדרה חוקית, כאשר מדובר ברפואה, הוא לעיתים שאלה של חיים ומוות, ולכן נדרשת התערבות של הכנסת".

בדיון השתתפו נציגי קופות החולים כללית, מאוחדת, מכבי, ולאומית.

יו״ר הוועדה הודה לכל מי שהגיע ולקח חלק: "יש משמעות ודחיפות לטפל בנושא, אם נפספס את הרכבת נצטער להרבה שנים. אני דורש ממשרד הבריאות להקים צוות שיקבע נהלים לשימוש בבינה מלאכותית ולעשות סקר אנונימי על היקף השימוש של הרופאים בבינה מלאכותית", סיכם.