תביעה נגד מכבי: "המטפל תקף מינית, המשיך לעבוד בקופה - ותקף אישה נוספת"

על פי התביעה, בקופת החולים ידעו שיש תלונה נגד המטפל, שעסק בדיקור סיני, אך לא נקטו נגדו בצעדים • "קופת החולים הפקירה אותנו", אמרה התובעת

קופת חולים מכבי.. צילום: יהושע יוסף

צעירה הגישה תביעה נגד קופת חולים מכבי, שבה נטען כי הקופה לא טיפלה כראוי בתלונה על תקיפה מינית שהוגשה נגד מטפל בדיקור סיני שהועסק ב"מכבי טבעי". על פי התביעה, שהוגשה על ידי עו"ד עומר חרל"פ, לא ננקטו נגד המטפל צעדים מלבד שיחת בירור, וכעבור שלושה חודשים נפגעה מטופלת נוספת.

המטפל הורשע בנובמבר 2019 בשתי עבירות של ביצוע מעשה מגונה במטופלות ונידון לשמונה חודשי עבודות שירות, מאסר על תנאי ופיצוי של 12,500 שקלים לכל מתלוננת. המתלוננת הראשונה, ר', הותקפה בינואר 2019, והשנייה, ו', זו שתובעת כעת הותקפה על ידיו באפריל 2019. בשני המקרים המטפל נגע בחזה של המטופלות במהלך הטיפול וביצע בהן מעשים מגונים, תוך שהוא מבקש מ־ו' "לא לספר על כך לאיש".

עו"ד עומר חרל"פ, צילום: עמרי שפרן

על פי התביעה, במכבי ידעו על התלונה הראשונה נגד המטפל. הדבר דווח למנכ"לית מכבי טבעי, מנהלת אגף הרפואה של מכבי טבעי ואחראית ההטרדות המיניות בחברה. על פי כתב התביעה, "במקום לנקוט את האמצעים הנדרשים כדי למנוע הישנות מקרים נוספים בעניינו של המטפל, הן יצאו ידי חובה בקיום שיחה והשיבו אותו לעבודה כאילו לא אירע דבר".

בשיחה עם "ישראל היום" סיפרה התובעת: "פניתי למכבי טבעי בשל חוסר איזון הורמונלי וקיבלתי כמות של מפגשים בדיקור סיני. כבר בטיפול הראשון עברתי תקיפה מינית חמורה. פניתי לרפואה טבעית ובסיומה המטפל תקף אותי מינית. לקח לי זמן עד שנפל לי האסימון. לא הכרתי את התחום, והבן אדם הלך על התחום האפור שבין לוודא שהטיפול מרגיש 'רגיל' לבין סיפוק הצרכים שלו".

דיקור סיני, אילוסטרציה, צילום: גיל אליהו / ג'יני

להפתעתה של ו', כבר במהלך העימות במשטרה היא עודכנה שיש עוד מתלוננת נגד המטפל, בת פחות מ-18, והשתיים נפגשו. "היא חוותה את זה כמה חודשים לפניי. זו פגיעה רצינית ממכבי, שהם היו מודעים לכך שיש להם אדם בעייתי שפוגע בנשים, ממש הפקירו אותנו".

עו"ד עומר חרל"פ, מומחה לנזיקין ולתביעות ביטוח ממשרד עו"ד עמיקם חרל"פ ושות', שהגיש את התביעה, אמר: "זהו מקרה שובר לב היות שמדובר במחדל שמכבי היתה יכולה למנוע בקלות, אם היו לוקחים ברצינות את התלונה הראשונה שהוגשה רק כמה חודשים לפני המקרה ומטפלים בה כמתחייב במקרים מסוג זה. למרבה הצער, שיקול הדעת הלקוי ואי־החלת אמצעי זהירות על ידי מכבי הובילו להפקרת מטופלות נוספות".

מ"מכבי טבעי" נמסר בתגובה: "התביעה מתייחסת למקרה בודד וחריג שהתרחש לפני מספר שנים ובו המטפל פוטר מיידית מהעבודה. מבירור עם ההנהלה הקודמת, יודגש שעד אותו מקרה מצער לא נמצאה התנהגות פוגענית מצד העובד. 'מכבי טבעי' מגנה בכל תוקף התנהגות פסולה כלפי מטופליה ומגלה אפס סובלנות כלפי הטרדות בארגון מכל סוג שהן".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר