"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

"בלי בצל!": טוען שקיבל אלרגיה ותובע עד מיליון דולר מרשת ההמבורגרים

דמרי ארדל וילסון דורש פיצויים של יותר מ-250 אלף דולר בטענה שווטבורגר התעלמה מבקשתו לקבל המבורגר בלי בצל

,עודכן
0השמעה
המבורגר. צילום: GettyImages

תושב טקסס, דמרי ארדל וילסון, הגיש תביעה נגד רשת המזון המהיר Whataburger, בטענה שהמסעדה הגישה לו בצל למרות בקשתו המפורשת שלא לכלול אותו, מה שהוביל לתגובה אלרגית חמורה. על פי מסמכי בית המשפט שהוגשו ב-25 באפריל בבית המשפט המחוזי ה-269 של מחוז האריס, טקסס, וילסון טוען שרשלנותה של Whataburger גרמה לו "פגיעות אישיות חמורות" בשל האלרגיה שלו לבצל.

וילסון מבקש פיצויים בטווח שבין יותר מ-250,000 דולר לפחות ממיליון דולר, כולל פיצוי עבור הוצאות רפואיות ועלויות אחרות הקשורות לאירוע. התביעה מאשימה את Whataburger בכך שלא פעלה "בהתאם לסטנדרט הטיפול המתאים", וטוענת כי הכללת הבצל בארוחתו הפכה אותה ל"לא בטוחה לאכילה" ו"מסוכנת באופן בלתי סביר".

במסמך בית משפט נפרד שהוגש ב-16 במאי, Whataburger הכחישה את טענותיו של וילסון ודרשה "הוכחה קפדנית" לטענותיו, כפי שדווח ב-USA Today. החברה הצהירה כי לא הייתה מודעת ולא הייתה צריכה לדעת שכל פריט שנרכש על ידי וילסון "היה במצב פגום או מסוכן באופן בלתי סביר בזמן הרכישה".

"איננו מגיבים על הליכים משפטיים תלויים ועומדים", אמר דובר Whataburger ב-17 במאי, על פי USA Today.

וילסון ביקר בסניף Whataburger בטקסס והזמין המבורגר ללא בצל. למרות בקשתו המפורשת, הוגש לו המבורגר שכלל בצל, מה שהוביל לתגובה האלרגית שלו. התביעה אינה חושפת את המיקום המדויק בו ביקר.

תביעתו של וילסון מציינת גם כי הוא "שומר במפורש על הזכות לתקן את חישוב הנזק ככל שההליך המשפטי מתקדם", מה שמרמז על כך שסכום הפיצויים המבוקש עשוי לגדול ככל שיתגלה מידע נוסף. הפיצויים המבוקשים כוללים קנסות, עלויות בריאות, הוצאות משפטיות, וכן ריבית טרום-פסק דין ולאחר פסק דין.

זו אינה הפעם הראשונה שוילסון נוקט בהליכים משפטיים בגלל בצל במזונו. ב-14 באפריל 2023, הוא הגיש תביעה נגד Sonic Drive-In לאחר שלטענתו קיבל המבורגר עם בצל למרות שביקש ללא. וילסון טען כי נוכחות הבצל גרמה לו "להרגיש חולה". Sonic Drive-In טענה כי עליו "להידרש להוכיח את האישומים והטענות" נגדם. התיק נדחה חודש לאחר הגשתו.

עורך דינו של וילסון, חוסיין האדי, שייצג אותו בשני המקרים, טרם הגיב על ההליכים המשפטיים המתמשכים. מדווח כי האדי אינו זר לתביעות קולינריות, לאחר שעסק במקרים דומים בעבר.
תפריט הסטנדרט של Whataburger כולל פריטים שלעתים קרובות מגיעים עם בצל קצוץ, כמו ההמבורגר המפורסם שלהם Whataburger, שכולל גם חרדל, חסה, עגבניות וחמוצים. בעוד שאתר האינטרנט של החברה מציין אלרגנים פוטנציאליים כמו חיטה, סויה וגלוטן, בצל אינו נכלל באזהרה.

התביעה מדגישה כי פעולותיהם של עובדי Whataburger מדגימות חוסר זהירות בהכנת מוצריהם. וילסון טוען כי הכללת הבצל היוותה "פגם בייצור" וסיכנה את חייו, בהתחשב באלרגיה שלו. הוא תיאר את הארוחה כ"מלכודת מוות".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר