הוועדה המיוחדת לדיון ברפורמת השידורים של קרעי, התכנסה הבוקר (ראשון) לדיון נוסף לקראת קידום החוק לקריאה שנייה ושלישית. לוועדה, בראשות ח"כ גלית דיסטל אטבריאן, הגיע גם שר התקשורת קרעי בעצמו.
קרעי התייחס לאיומי האופוזיציה למנוע את העברת החוק, ואמר: "גם לא להעביר את החוק זו אופציה טובה בשבילי. מידע שהגיע אליי בשבוע שעבר שתוך שנה וחצי אם החוק לא עובר נכנסים לשוק ללא רגולציה בכלל. כל רשויות התקשורת תסיימנה את עבודתן גם כך".
אף שזה נשמע מפתיע, הסיבה שקרעי אומר שהוא העדיף "לא להעביר את חוק השידורים", היא שחברות הכבלים והלוויין גם כך בתהליך מעבר לשידורים על גבי האינטרנט (OTT), ועל שידורים כאלה גם כך אין רגולציה. לכן, כאשר תהליך המעבר לשידורים אינטרנטיים יושלם - השוק ייפתח לחלוטין ללא שום פיקוח.
קרעי גם טען נגד התנגדות הייעוץ המשפטי לממשלה לחוק שהציע, וטען: "כל הממסד המשפטי רקוב מהיסוד. נגה רובינשטיין, שמייצגת את קשת 12, כתבה מאמר משותף עם הייעוץ המשפטי לרשות האסדרה על ניגודי עניינים בשירות הציבורי.
נגה שמייצגת את קשת ורשת ביחד והיא ענתה לו על הטענה השקרית: "השר לא בכדי מתעקש שאני מייצגת את קשת ולא את רשת וברור לכולם למה. השר עשה תרגיל עם זיו מאור והתייחס לזה שכתבתי פרק בספר אקדמי עם יועמ"שית רשות האסדרה. אתה משקר ואגיד למה. מיכל עקביה כתבה פרק אחר בספר. אלוהים יודע למה כ"כ מפריע לך כתיבת פרק לפני 12 שנה. אינך דובר אמת וראוי שתתנצל".
במקביל לקידום החוק, הייעוץ המשפטי לממשלה טוען שנפלו פגמים בהליך הגיבוש החקיקה, ובאופוזיציה דורשים לדון בהם. דיסטל דרשה בדיונים האחרונים שלא לעשות זאת - וייתכן שזה יבוא לרעת הממשלה, אם החוק יגיע לאחר העברתו לבג"ץ.
עוד בדיון - דיסטל טענה כי התכתבות בין ח"כים ללוביסטים היא "סיקור אוהד", וכי נתניהו עומד לדין על פחות מזה. ח"כ שלי טל מירון, שהורחקה מהדיון לאחר שהתכתבה עם סמנכ"ל הרגולציה בקשת תקפה את דיסטל בתגובה וטענה: "זכותי להתכתב עם מי שבא לי".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו