תאגיד השידור הציבורי כאן. צילום: יהושע יוסף

תבעו את כאן 11 "כי ניסתה להזיק לליכוד בבחירות" - והפסידו

חברת "אלקטור" הגישה תביעה נגד תאגיד השידור הציבורי והכתבת יערה שפירא • בית המשפט דחה את התביעה וחייב את החברה בתשלום הוצאות

[object Object]

בית המשפט דחה היום (שני) את תביעת "אלקטור" נגד תאגיד השידור כאן 11 והכתבת יערה שפירא, בגין פרסום מ-2021, על חשש לפריצה לאפליקציית אלקטור ולדליפת פרטי ספר הבוחרים, וחייב את החברה בתשלום הוצאות המשפט.

האפליקציה שימשה את הליכוד ואת "ימינה" במהלך מערכת הבחירות לאיסוף מידע על תומכים במפלגות. לפני כמעט חמש שנים פורסמה כתבה במהדורת החדשות של כאן 11 ולפיה קיים חשש כבד לפריצה למאגר החברה ולדליפת פרטי ספר הבוחרים הישראלי דרכה, הכולל כתובות מגורים של מיליוני אזרחים. חברת "אלקטור" הגישה את התביעה בטענה שהפרסום שקרי, ונבע ממניעים פוליטיים בכדי להזיק לליכוד בבחירות.

יערה שפירא כתבת כאן 11,

השופט איתן כהן מבית המשפט השלום בירושלים פסק כי "הוצגו ראיות ממשיות התומכות בכך שהפריצה אכן התרחשה", וכי "הפרסום נעשה תוך עמידה בסטנדרטים מחמירים של עיתונות אחראית". באשר לטענה כי הפרסום נעשה ממניעים זרים, כותב בית המשפט: "התובעת לא הצליחה להראות שהנתבעים פעלו ממניע זר כלשהו או באופן שחרג מהסטנדרטים העיתונאיים המקובלים ואף המחמירים. טענותיה של התובעת נסמכו על סברות מחוסרות ביסוס עובדתי שלא הוכחו, כגון שנתבעת 2 (יערה שפירא) שימשה כלי שרת פוליטי".

את התאגיד ייצגה עו"ד טל ליבליך. הכתבת יערה שפירא: "מבקשת להודות לבית המשפט שקיבל את כל טענותינו. 'תביעות השתקה' מסוג זה נועדו להרתיע אותנו מפרסומים חשובים, תוך ניצול העובדה שהתמודדות עמן אורכת שנים ומצריכה משאבים רבים. כוונת התובעים הייתה לאלץ פשרה משפטית שתחטא לאמת, ואני גאה במחוייבות של התאגיד שתמך בניהול ההליך עד לסיומו".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו