דרוקר, ווי האב א פרובלם: מונולוג פתיחה חסר מודעות במיוחד

"אזור בחירה", רשת (17:55):סדרת המשפט "ברייטון ווי האב א פרובלם" (תלוי את מי שואלים) המשיכה לספק אמש רגעים משעשעים, אבל את הסצנה הדרמטית סיפק דווקא ראיון רדיו ששפך אור על כל סיפור תיקי נתניהו. המפכ"ל לשעבר רוני אלשיך ומי שייחסו לו לכאורה את הרף הגבוה של החלת נורמות חקירה עברייניות ושימוש בתוכנות רוגלה חשף את מזימת העל כמעט באופן רשמי: הוא הודה שהוא והחבר'ה לא ציפו שהאזרח החצוף שנקרא ראש הממשלה ייאבק על חפותו, והתפלא שמפלגת הליכוד לא התיישרה והחליפה אותו בפוליטיקאי אחר.

הסאגה שהגיעה לאחרונה לקתרזיס עם טוויסט בעלילה סביב הקבורה המסתמנת של החשד כי ראש הממשלה מעורב בשוחד חיזקה את ההוכחה כי "יש שופטים בירושלים", אך העלתה את השאלה אם יש עיתונאים בירושלים, או בנווה אילן.

את התשובה השלילית סיפק הפאנל ב"אזור בחירה" עם שלל קווי הגנה לדבריו של אלשיך, ומונולוג פתיחה חסר מודעות במיוחד. בפאנל ניסו להתעסק בתפוח האדמה הלוהט תוך הקטנת האירוע. הבעיה עם המאכל המדורתי הבוער הוא שכל מי שמתעסק איתו מלכלך עוד יותר את ידיו.

הראשון שהתלכלך היה נתן זהבי, שבימים אלו פחות מתעניין אם ראש ממשלה מואשם בשוחד לשווא. "אני רוצה להזכיר לכם שהיה זה נתניהו שאמר שראש ממשלה לא יכול להיות ראש ממשלה כי הראש שלו יהיה עסוק בחקירות - אז על מה אנחנו מדברים בכלל?" זהבי עצבני על חזקת החפות.

"אלשייך היה רק מפכ"ל של המלצות, והמלצות לא מחייבות איש" הינדס דרוקר והמשיך מהמקפצה "כולנו הופתענו מהמחזה האבסורדי שנתניהו מגיע כראש ממשלה ומקשיב למילצ'ן בברייטון". כי הרי מה אבסורדי יותר מלהגן אל עצמך?

אבל כאמור קדם להכל מונולוג פתיחה שחושף את כל העיוות כולו, ובעיקר הזכות הזו של חף מפשע כרגע, ובכן, לזוז מהבלטה. דרוקר ניסה להעביר את המסר שמילצ'ן, שרה נתניהו וראש הממשלה עושים מה שבא להם לאורך ימי המשפט: מגיעים לאולם, מחייכים ומתחבקים, הכותרת היתה "למה מה יעשו להם?"

אפילו הקוזק הנגזל ביותר לא יכול היה לכתוב טקסט בכייני וחסר מודעות, במקום לשאול כשעלילת השוחד עוד טרייה, מה יעשו פה לפרקליט המדינה? ליועץ המשפטי לממשלה ולמפכ"ל משטרה שרק אתמול בבוקר הוכיח שהוא והחבר'ה בסך הכל טרללו פה מדינה?