"מצטערת ששירתתי שם": משרתי גל"צ לשעבר מגיבים לסגירת התחנה

החלטתו של שר הביטחון ישראל כ"ץ, שהודיע היום (רביעי) שיגיש בקרוב הצעת החלטה לאישור הממשלה לסגירת תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל, עוררה רגשות רבים בציבור הישראלי משלל צבעי הקשת הפוליטית והחברתית, בתוכם: משרתי התחנה בעבר ובהווה.

בשנים האחרונות, גל ביקורת מופנה כלפי תחנת הרדיו הצה"לית שכלל בין היתר הפגנות מחוץ לתחנה וחילופי דברים ברשתות. שאלה שחוזרת בדיונים בנושא היא: למה צריך תחנה אזרחית שמופעלת ע"י חיילים בשירות חובה? את מי זה משרת?

בין העילות של כ"ץ לסגירת התחנה: "משמיעים שם דעות שתוקפות את החיילים" ו"הפעלת תחנת רדיו אזרחית על ידי הצבא היא אנומליה שאין לה אח ורע באף מדינה דמוקרטית בעולם". עוד הודיע כי בכוונתו להורות על סיום שידורי התחנה עד ל-1 במרץ 2026.

ההחלטה עוררה רגשות רבים בקרב פוליטיקאים, הציבור הישראלי - ובעיקר בקרב משרתי גל"צ בעבר ובהווה. רבים לא הסכימו להגיב בנושא, אך ישגם כאלה שלא חששו להביע את דעתם.

"מטיל ספק במניעים"

"אני בתחושות מעורבות", אומר גלעד יזרעאלי, ששירת כסמל רכב וכתב הספורט של התחנה, ל"ישראל היום". "מצד אחד אני מצליח להבין את הרציונל מאחורי זה שיש גוף תקשורת שמבקר את המערכת אליה הוא שייך, אבל מצד שני זה קצת משונה שחיילים עוסקים בעבודה עיתונאית אזרחית".

בנוגע לאמירותיו של כ"ץ על תקיפות חיילים הוא אומר: "מדובר בפופוליזם", ומספר: "בשירות בגל"צ למדתי אתיקה עיתונאית ומקצועיות מהי. בעיניי זה גוף תקשורת שהכי מקפיד במדינה על איכות ידיעה ולא על כמות או מהירות הסקופ. לא חשתי לרגע מעורבות פוליטית בתוך התחנה".

כתב הספורט לשעבר מוסיף: "התקשורת הישראלית חייבת הרבה לגלי צה"ל שהכשירה פה שורה של עיתונאים מהשורה הראשונה. אני חושב שסגירה היא הגיונית, אבל אכן מבאס לראות את המקום בו שירתת נסגר".

יזרעאלי מקשר את החלטת שר הביטחון לסוגיית סגירת תאגיד השידור הציבורי: "אני ספקן באשר למניעים של הסגירה. אני מרגיש שבין השורות יש מחשבה לסגירת גופי תקשורת שהמדינה מתקצבת שהם לא תעמולה פוליטית. גל"צ והתאגיד הם שני גופים מהאיכותיים בתוכן ובסיקור שלהם, והבעיה היא שברגע שאנשים מטעמם מפנים ביקורת כלפי מי שבשלטון - הפוליטיקאים צובעים את הגופים פוליטית.

"צריך לעשות הפרדה ברורה בין האג'נדה של הארגון לבין פרסונות בתוכו, להבין שגם לתקשורת של המדינה יש מקום לבקר את המדינה. ביקורת היא מותרת ואף הכרחית בשביל עיתונאות חזקה ואיכותית".

חיילים ואזרחים זה "שילוב בעייתי"

ק', ששירתה בשנים האחרונות במחלקת החדשות בתחנה, אמרה ל"ישראל היום" כי על אף השירות המעניין והמשמעותי שהיה לה - היא תומכת בסגירת התחנה, אך הציפה מורכבות שבאה עם החלטה שכזו. בדבריה טענה שלמרות ניגוד האינטרסים שחוותה בין החובה כחיילת לחובתה כעיתונאית, מדובר ב"בית הספר הטוב ביותר לתקשורת בארץ", וכי "יש משמעות לבחירה של המדינה לא לקחת חלק אקטיבי בייצור הדורות הבאים של התקשורת".

"לא מבינה את האמירה המוזרה של כ"ץ על דעות שתוקפות את החיילים", מכריזה ק'. "היא מוזרה בעיקר כי בצל המלחמה היה דווקא מאמץ מאוד גדול להביע בתחנה את קולות החיילים שבשטח, ואפילו נפתח תחום סיקור ייעודי לחיבור בין חברה לצבא. אני מאמינה שהוא התכוון לאמירות של שדרנים ספציפיים, אבל אני לא יודעת אם זו עילה לסגור בגללה תחנה".

על שיתוף הפעולה בין משרתי צה"ל לאזרחים בתחנה אמרה כי מדובר ב"שילוב בעייתי שאותו החיילים והחיילות מרגישים בחיי היומיום בתחנה. בסופו של דבר, כשאתה אמנם על מדים אבל מבצע תפקיד אזרחי, הקולגות שלך הם אזרחים, המפקדים שלך הם אזרחים - זה יוצר לעיתים קרובות מדי דיסוננס בין הזכויות שלך כחייל לחובות שלך כעיתונאי", היא משתפת.

ק' מוסיפה: "להגיד לך שיש לקיום התחנה הצדקה לאומית בעיניי? לא. האם היא בכל זאת בית הספר הכי משמעותי לתקשורת בארץ? חד משמעית כן. וגם זו אמירה, להגיד שהמדינה בוחרת שלא להתערב אקטיבית בייצור הדורות הבאים של התקשורת. מעניין לראות איך זה ישפיע על הענף".

"מנגנון מעוות וחולה"

נ' היתה מפיקה בתחנה. בשיחה עם "ישראל היום" היא "מברכת על ההחלטה", וטוענת כי "חבל שהיא לא נעשתה קודם".

"כ"ץ צודק", היא אומרת, "זו אנומליה שצבא כגוף שכפוף למדינה מפעיל באמצעות מערכת של פקודים, חוק גיוס חובה ותקציב ביטחון תחנת רדיו עצמאית". לגבי אמירת שר הביטחון על ה"דעות שתוקפות את החיילים" היא מבהירה: "אני לא חושבת שיש בעיה עם זה, כי זה חלק מהעובדה שהתחנה אזרחית. הבעיה נעוצה במנגנון המעוות".

למרות ששירתה שם, היא מתארת את קבלת ההחלטה על סגירה כ"שמחה גדולה". לדבריה, "כל מי שעבר בתחנה - בין אם הוא נמנה על אוהביה או שונאיה - שם לב לאנומליה המוחלטת שבמסגרתה אזרחים 'מפקדים' על חיילים. מה שנוצר הוא שעטנז שבו כולם מפסידים. החיילים חווים קשיים ועוולות ואף אחד לא נמצא שם כדי לעזור להם, ולא אכפת לו מהם. המערכת הצבאית מגויסת עבור החייל רק לצורך ענישה ופיקוד ולא לצורך דאגה.

"החיילים שמגיעים לגל"צ, לכאורה, הגיעו לפסגת השאיפות, חבריהם נלחמים ומסכנים את חייהם, אז הציפייה היא שיגידו תודה על עצם השירות שנפל בחיקם וישתקו. במבט לאחור אני מרגישה שאמנם קיבלתי המון מהתחנה ואינני רוצה להיות כפוית טובה, יש שם אנשים מקצוענים ברמות אחרות ולמדתי המון, וכמובן שלהגיד ששירתי בגל"צ פותח המון דלתות - אבל בטח לאחר 7.10 אני מצטערת ששם שירתי, זה היה שירות שלא הועיל לאף אחד חוץ מלקו"ח שלי, לא תרמתי ולא עזרתי, ואני מתביישת שבזמן שבן הזוג שלי סיכן את חייו בטנק אני התקשרתי למרואיינים".

איזה עוד תחנה עושה את זה?

רינת גיימן, מפיקה ועורכת במחלקת החדשות בדימוס, השתחררה בשנת 2017 משירותה בתחנה, שאליו נקראה גם לשירות מילואים במהלך חרבות ברזל. גיימן נמנית בקרב המתנגדים לסגירה: "כמי שמאזינה לגל"צ באופן קבוע ולקחה חלק בעריכות של משדרים באקטואליה אחרי תחילת חרבות ברזל אני יכולה להגיד בבירור שאין גוף תקשורת שיותר מיטיב ומתחשב עם החיילים.

"לדוגמא, בתוכנית 'החזית הכלכלית', כל תוכנית מסתיימת בשיחה עם מילואימניק שיש לו עסק פרטי ובו הוא מקבל במה לקדם את העסק שלו. ב'יומן הערב' בגל"צ שוחחנו עם פצועי המלחמה בכל יום. באיזו עוד תחנה מקדישים רצועות שידור שלמות ובשעות האזנה מרכזיות לשיח שכל מטרתו היא לחזק ולעודד חיילים?

"אני מאמינה שהסגירה נעשית מטעמים פוליטיים שמשתמשים בדימוי שהיה לגלי צה"ל לפני שנים רבות וכבר לא רלוונטי היום, כי התחנה באמת עשתה שינויים מרחיקי לכת - הן בתכנים והן בגיוון של החיילים והאזרחים המשרתים בה".

"מוכן להילחם בכל דרך"

גם מפקד גלי צה"ל, טל לב רם, הגיב להחלטה: "קיבלנו את הודעת שר הבטחון בהפתעה גמורה מבלי שניתנה לנו האפשרות להתייחס לדוח שהגישה הוועדה שמינה השר, זאת לאחר שליקויים רבים נמצאו בפעילות הוועדה, לרבות ניגודי עניינים, בחירה מגמתית מראש של חבריה ומניפולציות רבות בהצגת המידע שהובא בפנייה. צל כבד עומד מאחורי עבודת הוועדה שיצאה לדרך מלכתחילה תחת התפיסה כי 'מה שהיה הוא לא שיהיה'.

"הבחירה לסגור את התחנה לאחר שנתיים של פעילות בהיקפים בלתי נתפסים למען המשרתים תמוהה ומוכיחה שלא מדובר בתהליך ענייני שרואה את המשרתים בראש סדר העדיפויות.
אנו רואים בכך פגיעה ממשית, מצערת ודרמטית בצבא העם, בחברה הישראלית ובחופש העיתונות במדינה דמוקרטית.

"בשם האחריות המוטלת על כתפיי אני מתכוון להילחם בכל דרך בהחלטה החמורה הזאת. אני גאה בעשיית התחנה, על אחת כמה וכמה בשנתיים האחרונות במהלך מלחמה מתמשכת ומשוכנע שהתחנה תמשיך להתקיים עוד שנים רבות. לא ניתן שיסגרו את הבית של החיילים".