"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

היום
שיתוף כתבה
בשל כישלון "מרי לו": צביקה פיק יחזיר 200 אלף שקלים ל"הדרן"
העניין הגיע לבוררות לאחר תביעות הדדיות שהגישו פיק והדרן • הבורר קיבל את טענות הדרן וקבע כי "פיק היה מודע ומיודע למצבו של המחזמר כבר מראשיתו"
צביקה פיק | צילום: הרצי שפירא
פסק בוררות:

בשל כישלון "מרי לו": צביקה פיק יחזיר 200 אלף שקלים ל"הדרן"

העניין הגיע לבוררות לאחר תביעות הדדיות שהגישו פיק והדרן • הבורר קיבל את טענות הדרן וקבע כי "פיק היה מודע ומיודע למצבו של המחזמר כבר מראשיתו"

אבי כהן
, עודכן
0

Your browser doesn’t support HTML5 audio

צביקה פיקיחזיר למשרד ההפקות "הדרן שיווק והפצת כרטיסים" סך של 200 אלף שקלים שקיבל על חשבון רווחים עתידיים וכן ישלם 70 אלף שקלים עבור שכר טרחת עו"ד. זאת בשל כישלון המחזמר "מרי לו", כך על פי החלטת בורר שהתקבלה לפני שנתיים. כעת, לאחר שפיק העביר את ההמחאות, פסק הבוררות הוגש בשבוע שעבר לאישור בימ"ש השלום בתל אביב.

להנחות ומבצעים על אטרקציות לכל המשפחה לחצו כאן!

העניין הגיע לבוררות לאחר תביעות הדדיות שהגישו פיק והדרן. פיק טען, בין השאר, כי הדרן הפסיקה את שיווק המחזמר סמוך לעלייתו, ולכן היא אחראית לכישלונו, ואילו בהדרן טענו, בין השאר, כי פיק חילק מאות כרטיסים למקורביו.

הבורר קיבל את טענות הדרן וקבע כי "פיק היה מודע ומיודע למצבו של המחזמר כבר מראשיתו... אכזבתו של התובע ברורה, גם נוכח פניית הדרן אליו בבקשה להחזר כספים שניתנו לו על חשבון רווחים פוטנציאליים שלא הושגו. אלא שאין בכל אלה כדי לגרוע מכישלונה של ההפקה. ומשלא הושגו רווחים, הרי שגם התובע אינו זכאי לרווחים בגינה".

צביקה פיק סירב להגיב לכתבה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...