פרשת "התינוק של נירוונה": השופט סירב לקבל הכרעה בשאלת הניצול הפורנוגרפי
התביעה שהגיש הגבר שצולם כתינוק על כריכת האלבום המפורסם תבעה פיצויים מחברי הלהקה, כמו גם אלמנתו של הסולן קורט קוביין, על ניצול מיני • אך בית המשפט קבע כי דינה של התביעה להידחות מנימוקים טכניים של התיישנות, בלי לפסוק לגופו של עניין
Your browser doesn’t support HTML5 audio
הפרשה שהסעירה את עולם המוזיקה הגיעה ככל הנראה לסיומה עם החלטה של בית המשפט בלוס אנג'לס ביום שישי לדחות את התביעה שהגיש האדם שמצולם כתינוק על הכריכה של האלבום המפורסם Nevermind של נירוונה משנת 1991.
כזכור, הגבר שמצולם בתמונה כשהוא מתחת למים בבריכה בעודו עירום, הוא ספנסר אלדן, שהגיש תביעה בגין ניצול פורנוגרפי. השופט פרננדו אולגווין מבית המשפט המחוזי הפדראלי בעיר פסק ביום שישי כי החליט לדחות את התביעה מבלי להכריע בשאלה אם הוא צודק בטענתו, שכן חלה התיישנות על המקרה .
לדברי השופט, אלדן חיכה יותר מדי זמן בטרם פנה לערכאות, יותר מ-10 שנים לאחר שנחשף לדבר היותה של התמונה בשימוש מסחרי של הלהקה.
התביעה הייתה נגד חברי הלהקה, כמו גם אלמנתו של הסולן קורט קוביין ששם קץ לחייו בשנת 1994, וגם נגד חברות תקליטים שונות והצלם של התמונה, קירק וודל. התמונה צולמה על-ידי וודל במתחם אקווטי בקליפורניה ומראה את התינוק דאז, אלדן, נע לכיוונו של "פיתיון" בדמות של שטר של דולר.
בשנת 2013 אמר אלדן, אז בן 12, "אני כנראה ארוויח כסף מזה" ואפילו יצר שחזור של התמונה, אך בשנת 2021 הגיש את התביעה ואמר כי ההתיישנות לא חלה במקרה הזה בגלל הנזק הנפשי שנגרם לו ועדיין נמשך לכאורה.
אך השופט כאמור חשב אחרת וביטל את התביעה בנימוק הטכני של התיישנות, שכן לדבריו אי התייחסות להתיישנות תאפשר לו לתבוע את הלהקה עוד ועוד ללא כל הגבלה, מה שאינו בגדר סביר. כמו כן, קבע שהתובע "לא הצליח להוכיח שהיה מודע לניצול לכאורה בעת היותו קטין או שיש לו נזק שנמשך בתקופה מאז שהגיש את התביעה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו