דורש 480,000 שקלים: התביעות של כוכב "אהבה חדשה"
פרסום ראשון: רועי ברקו דורש פיצוי מירבי משש יוצרות תוכן שלטענתו הפכו אותו למושא ללעג ולבוז • בכתבי הטענות הוא טוען כי נגרם לו נזק כבד ודורש 80,000 שקלים פיצוי מכל אחת • כל הפרטים
,עודכן
0השמעה
רועי ברקו, משתתף העונה החמישית של תוכנית הריאליטי "אהבה חדשה" (רשת 13), פתח בחזית משפטית נרחבת נגד יוצרות תוכן ברשתות החברתיות.
ל"היום" נודע כי באמצעות עורכי הדין רותם דרויש ורון גבע, הגיש ברקו שישה כתבי תביעה נפרדים בגין לשון הרע, המבקשים פיצוי של 80,000 שקלים ללא הוכחת נזק מכל אחת מהנתבעות (ובסך הכל 480,000 שקלים), לצד דרישה להסרת התכנים ופרסום התנצלות.
התביעה הראשונה: נגד מור ינאי
התביעה הראשונה הוגשה לבית משפט השלום בבת ים נגד מור ינאי. ברקו טוען בכתב הטענות כי ינאי פרסמה סרטונים שבהם כינתה אותו "סוטה", "אפס" ו"מהדוחים בתולדות הטלוויזיה", ואף האשימה אותו באופן ישיר ופומבי בביצוע הטרדה מינית כלפי בת זוגו לתוכנית, יובל סקי.
מנגד, בכתב התשובה דחה בא כוחה של ינאי, עו"ד עידן סגר, את הדברים וטען כי מדובר לכל היותר בגידופים המהווים "מעשה של מה בכך" שאינם עולים כדי לשון הרע, וכי מדובר בתביעת השתקה החוסה תחת הגנת הבעת דעה על כוכב ריאליטי.
התביעה השנייה: נגד רותם דבש
תביעה נוספת בסעיף דומה הוגשה בראשון לציון נגד הבלוגרית ומנהלת המשפיענים רותם דבש. ברקו טוען כי דבש העלתה סטורי שבו הגדירה אותו כ"אפס" וייחסה לו "ספק הטרדות מיניות לכאורה שכיכבו בפרק". על פי כתב הטענות, פניות מוקדמות אליה להסדרת העניין לא נענו.
התביעה השלישית: נגד רומי הננסון
התביעה השלישית הוגשה בבת ים נגד יוצרת התוכן והשחקנית רומי הננסון. ברקו מאשים את הננסון בניהול מסע השפלה ולעג שיטתי ומתוכנן הממוקד במראהו החיצוני.
על פי כתב התביעה, הננסון העלתה סרטונים ערוכים שבהם כינתה אותו "מכוער למות" ו"דוש תל אביבי מכוער", ואף הציגה תמונה של כלב וטענה כי ברקו נראה "בול ככה". ברקו טוען כי הננסון סירבה לחדול ממעשיה, וכי גם לאחר שקיבלה מכתב התראה בחרה להעלות סרטונים נוספים שבהם לגלגה על הפנייה המשפטית והמשיכה להטיח בו רפש.
התביעה הרביעית: נגד יקיר שוקרון
התביעה הרביעית, שהוגשה בבית משפט השלום בתל אביב, מופנית נגד השחקן ויוצר התוכן יקיר שוקרון. ברקו טוען כי שוקרון, שמחזיק בחשבון אינסטגרם עם כ-15.8 אלף עוקבים, פרסם סטורי שבו השתלח בו בצורה קיצונית חסרת בסיס.
על פי כתב התביעה, שוקרון הציג את תמונתו של ברקו וכתב עליו: "והוא גם כן הסוטה מין הפדופיל הזה!!!", לצד כיתובים נוספים כמו "איכס כמה שקרנים כמה חוסר ביטחון". ברקו טוען כי מדובר בייחוס התנהגות עבריינית מהמאוסות ומגונות ביותר במטרה לקושש "לייקים", וכי שוקרון בחר להתעלם לחלוטין ממכתב ההתראה שנשלח אליו.
התביעה החמישית: נגד שיר שחף
תביעה נוספת הוגשה נגד יוצרת התוכן שיר שחף. ברקו טוען כי שחף העלתה סרטון ערוך תחת הכותרת "ההתנהגות המחרידה באהבה חדשה", שבו הציבה את תמונתו בחזית וייחסה לו התנהגות אלימה. בסרטון השתמשה שחף באמירות כגון: "יש איזה רף של התנהגות של אלימות שפשוט נחצתה כבר" ו-"גברים על סף המופרעים בהתנהגות הנוראית שלהם". על פי כתב הטענות, מכתב ההתראה שנשלח אליה נותר ללא מענה.
התביעה השישית: נגד עמית גורן
ברקו טוען כי גורן, מאמן עסקי, העלה סרטון שבו קבע נחרצות לגבי התנהלותו של ברקו כי "זה פשוט הטרדה".מנגד, באי כוחו של גורן (משרד יעקב שפיגלמן ושות') דחו את הטענות וטענו כי מדובר בהבעת דעה וביקורת חברתית לגיטימית המבוססת על החומרים ששודרו בתוכנית, שבהם נראה מגע פיזי בזמן שסקי הצהירה מפורשות בראיון: "הרגשתי שלא בא לי כזה מגע".גורן הסכים להסיר את הפרסום "כמחווה של רצון טוב" ולפנים משורת הדין.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו